Baca bucea conflictos En torno a la minería

A propósito de los conflictos socioambientales que se vienen sucediendo en las provincias de La Rioja, Catamarca, La Rioja y Tucumán, por la oposición creciente a la megaminería, el diputado provincial Pablo Baca observó que el Gobierno de la Nación y algunos provinciales no lograron articular vías de solución adecuadas, ...
“básicamente porque tiene una interpretación equívoca que los lleva a acusar a los movimientos ciudadanos por una supuesta ausencia de racionalidad y diálogo. Todas apreciaciones falsas”, argumentó.

En esta línea, consideró que “no se puede pedir racionalidad o diálogo si el propio Estado no garantiza los instrumentos que hacen posible la información y la participación de la ciudadanía en las cuestiones que hacen a la contaminación, al agua, al uso de los recursos naturales y al cuidado de la vida”.

“El derecho a un ambiente sano -prosiguió-, el derecho a elegir una forma de vida y un modo de desarrollo en fin, el derecho a participar de las decisiones públicas en una democracia, son derechos que aún falta garantizar”.

Estimó que se debe desarrollar los mecanismos que garanticen, no sólo el acceso de la ciudadanía a toda la información existente sobre los emprendimientos, sino particularmente debe garantizarse el derecho a participar con aportes, opiniones, en un marco donde las mismas sean respetadas y consideradas.

“En este debate hay ejes que tienen que ver con los modelos de desarrollo, es decir la manera como cada pueblo quiere orientar la economía y el modo de vivir y que debe ser escuchado, porque sino se profundizarán los conflictos”, señaló.

AUDIENCIAS E INFORMACION

Para Baca, titular de la Comisión de Ecología de la Legislatura, es necesario profundizar el perfil de las políticas ambientales en Jujuy. “Para tener efectividad, tienen que ser acompañadas por una dotación de recursos por parte del gobierno. Sin técnicos y especialistas, sin equipos adecuados y sin fondos, no es posible llevar adelante ninguna política. Y esta ha sido hasta ahora la realidad”, sentenció.

Por otra parte, expresó que “es imprescindible implementar audiencias públicas en los procesos de evaluación de los estudios de impacto ambiental y el acceso a la información pública”.

Recordó que “las audiencias públicas están previstas en la Ley General de Ambiente pero nunca fueron realizadas. Cualquiera que pretende llevar adelante una actividad que provoca impacto ambiental, debe presentar un estudio de ese impacto para su aprobación y es legalmente necesario que las autoridades convoquen a una audiencia para que los vecinos, los técnicos, las asociaciones de defensa del ambiente y los mismos que pretenden realizar la actividad, puedan expresarse y aportar sobre los eventuales daños y sobre las medidas para evitarlos”. “ Sólo después, y con toda la información que se obtiene en la audiencia, las autoridades pueden aprobar, rechazar o pedir modificaciones al proyecto”, sostuvo.

Finalmente, consideró que “todos habitamos el ambiente y todos tenemos que tener derecho a saber sobre las actividades o situaciones que lo afectan”.

Pedido de mejoras

para trazado vial

El diputado Carlos Amaya solicitó se arbitre las medidas que sean necesarias para el pronto inicio de obras de repavimentación y mejora de las banquinas de la Ruta Provincial 56, como así también la ejecución de acciones preventivas adecuadas para el control de los animales sueltos que se observan en toda su extensión.

El legislador radical recordó que en junio de 2011 la Legislatura aprobó dos declaraciones pidiendo por el inicio de estas obras y controles.

Hizo mención del “deterioro” que presenta la ruta que comunica a San Salvador de Jujuy con las zona de Los Blancos, Carahunco, Forestal, Palpalá, La Mendieta y San Pedro de Jujuy, principalmente el tramo comprendido entre el derivador de transito Palpalá San Pedro de Jujuy y San Salvador de Jujuy. Advirtió el “peligro” que representa, especialmente para los conductores de vehículos automotores que deben realizar maniobras peligrosas para evitar los pozos y enormes baches que tiene la ruta y que también atenta contra la integridad física de los lugareños.

También pidió la apalicación de las sanciones que prevé la Ley 4959, para los propietarios de animales que deambulan a lo largo de la Rutal 56.

Consideró oportuno apoyar el reclamo de vecinos de las localidades que se comunican a través de esta ruta, como de los conductores que “padecen diariamente de las consecuencias del pésimo estado de la cinta asfáltica de esta importante arteria que permite la comunicación de zonas productivas en la provincia”.

Repercusiones al más alto nivel por publicidad turística engañosa

Mientras se generalizan los repudios a la mala utilización de imágenes de los principales iconos jujeños para promoción de otros destinos, simultáneamente se suman las voces en adhesión a las gestiones encaradas por el gobierno jujeño para combatir la publicidad engañosa.

La situación despertó gran interés dentro del sector turístico nacional e internacional, alcanzando a las autoridades uruguayas como fue el caso del ministro de Turismo y Deportes e la República de Uruguay, Héctor Lescano, quien se solidarizó con el Gobierno de Jujuy, asegurando que “trasladaremos nuestra opinión y solicitud de corrección reparatoria al más alto nivel”.

En consecuencia a la situación el funcionario uruguayo hizo saber a las autoridades locales que comprende “perfectamente el malestar generado” y que “la circunstancia refiere a un hecho grave”.

Recordemos que la polémica tomó fuerza ante la indignación que expresó la comunidad jujeña por la mala utilización de la empresa BuqueBus de la imagen del Cerro de Siete Colores de Purmamarca con la leyenda de “Salta, viví lo diferente”.

Como informara oportunamente Pregón, la Secretaría de Turismo y Cultura de la Provincia cursó una carta documento a BuqueBus, solicitando el cumplimiento de la Ley 26104, que versa sobre la identificación de la foto del destino turístico, aclarando que el reclamo es relativo, atento a que la difusión se realizó fuera de Argentina, en la República Oriental del Uruguay.

También realizó una presentación formal al Ministerio de Turismo de la Nación pidiendo su intervención, dispuesto el organismo a seguir este tema “hasta las últimas consecuencias”.

Además solicitó la intervención del Ministerio de Turismo y Deporte de Uruguay y la Embajada de Argentina en Uruguay. para que transmita a las autoridades del vecino país el malestar de la Provincia de Jujuy.

Comentá la nota