Los concejales aprobaron dos inciativas que tienen que ver con la creación y explotación de un complejo comercial en la zona del Santuario, y con la intención de avanzar hacia la conformación centros comerciales a cielo abierto. Sin embargo, no hubo acuerdo sobre dos proyectos presentados por Unión PRO, que piden la realización de estudios epidemiológicos.

Fue un encuentro breve el que los concejales celebraron ayer en el recinto “Soberanía Nacional”. En poco menos de una hora el orden del día fue recorrido íntegramente. Las novedades más salientes, tienen que ver con la aprobación unánime de dos proyectos elevados por el Ejecutivo, en materia de desarrollo económico. Mediante el primero de ellos, los concejales autorizaron al Gobierno local a adjudicar a un privado la concesión para la construcción y la explotación de un complejo comercial en el “Paseo de la Madre”, en la zona del Santuario. Mediante el segundo, ratificaron un convenio que la Municipalidad había suscrito con la Federación de Comercio e Industria y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa para el desarrollo de centros comerciales a cielo abierto en la ciudad. Todo ello se aprobó sin debate. Diferente fue el caso de dos proyectos de Unión PRO que el oficialismo y un sector de la oposición remitieron al Ejecutivo sin aprobación en el recinto.

En ediciones anteriores, EL NORTE ya había adelantado el tema de una nueva adjudicación para la concesión de un complejo comercial en el “Paseo de la Madre”. El proyecto original data de 2005, y llegó a ser licitado en dos oportunidades en 2008, sin que fueran presentadas ofertas de firmas interesadas. Más adelante, el municipio debió rescindir el contrato de concesión que había firmado con una firma que luego no cumplió con los trabajos previstos. Ahora, el Departamento Ejecutivo pedía al Concejo Deliberante su autorización para otorgar una nueva concesión a una firma que había presentado una propuesta que en su momento había quedado relegada y que ahora ratificó sus intenciones. Se trata del grupo inversor Piazza Italia.

El expediente llegó al recinto desde la comisión de Legislación General, con un despacho unánime que recomendaba su aprobación. En la sesión no hubo debate, y todos los concejales votaron por la afirmativa. De esta manera, en los próximos días el Departamento Ejecutivo y el grupo inversor Piazza Italia podrían firmar el convenio de concesión.

A cielo abierto

Otro proyecto que quedó aprobado por unanimidad, también sin debate y -al igual que el anterior- vinculado al desarrollo económico, era el contenido en otro expediente elevado por el Departamento Ejecutivo. En concreto, se trataba de un acuerdo previo que los concejales debían ratificar: el convenio de cooperación para el desarrollo de centros comerciales a cielo abierto, que en diciembre de 2010 habían firmado la Municipalidad, la Federación de Comercio e Industria de San Nicolás y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

A través de ese acuerdo ahora ratificado por el deliberativo local los tres firmantes se comprometían a “realizar los aportes y acciones necesarias para el desarrollo del proyecto de Centro Comercial a Cielo Abierto en la zona céntrica de la Ciudad de San Nicolás”.

Es un proyecto que en su oportunidad había sido presentado públicamente por el Gobierno local, la Federación y la CAME., y que tiene como objetivo fundamental contribuir al fortalecimiento competitivo de las pequeñas y medianas empresas dedicadas al comercio minorista y a la prestación de servicios, en particular los vinculados al turismo.

La intención es la de desarrollar y promocionar los principales ejes comerciales de la ciudad a través de la conformación de un “Consorcio de Gestión de Centros Comerciales a Cielo Abierto”, cuyas acciones apuntarán a potenciar las posibilidades de las pequeñas y medianas empresas.

De acuerdo al texto del convenio suscrito en diciembre, en un plazo de 18 meses se irán desarrollando diferentes actividades: conferencias de sensibilización para empresarios y funcionarios, talleres de trabajo, asistencia técnica, la elaboración de un diagnóstico urbano, el desarrollo de un plan de mejoramiento urbano comercial, diseño de encuestas y elaboración de encuestas y seminarios de capacitación para propietarios y empleados de las empresas insertas en los Centros Comerciales a Cielo Abierto.

Debate sanitario

El intercambio de opiniones más importante, fue el que se produjo en torno a dos proyectos que el bloque de Unión PRO presentó hace alrededor de un mes. A pesar de que la intención de ese bloque había sido la de aprobar ambas iniciativas sobre tablas en la sesión ordinaria del 12 de mayo pasado, el oficialismo y el resto de la oposición coincidieron en aquella oportunidad en la decisión de que las propuestas fueran analizadas en la comisión de Salud, Minoridad y Acción Social.

Se trata de dos proyectos de ordenanza tendientes a solicitar al Departamento Ejecutivo a que, a través de su secretaría de Salud Pública y Acción Social emprenda estudios epidemiológicos para la detección de casos (y el ordenamiento estadístico) de afecciones vinculadas la contaminación ambiental y lesiones externas.

El presidente del bloque de Unión PRO y autor de las iniciativas, Danilo Petroni, practicó una extensa defensa de sus proyectos y, entre otros planteos, recordó que “el derecho a la salud en un derecho que debe ser promovido y protegido desde el Estado, a partir de iniciativas e instrumentos acordes al conocimiento científico-técnico de los tiempos modernos”.

Desde el bloque del PJ (que presentó en el recinto un segundo despacho), el encargado de defender la postura de bloque fue Juan Manuel Martínez, quien para argumentar debió descender del estrado presidencial que fue ocupado momentáneamente por el Vicepresidente Primero Gustavo Ouakim.

“No estamos en desacuerdo con los objetivos de estos dos proyectos. Estamos de acuerdo en la necesidad de desarrollar estudios epidemiológicos. Pero son proyectos de ordenanza; de aprobar estos proyectos, estaríamos ordenando al Ejecutivo que realice programas de trabajo que no son instantáneos ni automáticos, que son onerosos e implican contratar profesionales, armar equipos y desarrollar diagnósticos previos para poder planificar la tarea. Entonces, lo que proponemos con nuestro despacho es algo que ya hemos hecho en otras oportunidades: consultar con las autoridades, con las cuales se va a trabajar en conjunto”, explicó Martínez.

Finalmente, la mayoría optó por aprobar este segundo despacho. Así, en las próximas horas los proyectos tendrán un pase a la secretaría de Salud Pública y Acción Social.-