Ayala: "Es un claro intento de desestabilizar gobiernos municipales"

La intendenta de Resistencia salió al cruce del proyecto para modificar el sistema de distribución del Fondo Sojero, disminuyendo el porcentaje que recibe la capital chaqueña y Sáenz Peña. Se inclinó por la idea de que la Provincia ceda parte de lo que recibe.
"La solución de los problemas del Chaco no pasa por el recorte de fondos a los Municipios de Resistencia y Sáenz Peña”, afirmó Aída Ayala, respecto de la propuesta de un grupo de diputados justicialistas para modificar el criterio de distribución del dinero del Fondo Sojero, y sostuvo que "hay propuestas superadoras como la idea de utilizar un porcentaje del 70 por ciento del Fondo Sojero que está en manos de la provincia, para asistir en forma temporaria a las comunas con problemas de sequía, lo que se complementa con el proyecto de ley que autoriza la toma de créditos de hasta 200 millones de pesos para ayudar a los productores afectados”.

La Intendenta remarcó que “los municipios ya están siendo afectados por la disminución de fondos a partir de la reimplementación del Fondo Federal Educativo, lo que significan menos servicios para los contribuyentes porque se tiene que garantizar el pago de sueldos” y que “los diputados no tienen que olvidarse que son representantes de todo el pueblo del Chaco y no de los militantes de una extracción partidaria”.

Falso criterio de equidad

Ayala señaló que “no son buenas las chicanas políticas que pueden derivar en enfrentamientos entre el interior y las ciudades importantes, o entre campo y la ciudad”.

“El Chaco solo aporta menos del 4 por ciento de la producción nacional de soja y, por lo que, si tomáramos el concepto de equidad de estos diputados deberíamos recibir 140 millones menos de pesos. Además tienen que tomar el ejemplo de la Presidente que asigna el 8,4 por ciento de ese Fondo a la Patagonia cuando no tienen producción sojera”.

En la campaña 2009/2010 el Chaco produjo el 2,9 por ciento de la producción nacionales y recibió 359 millones de pesos del Fondo Sojero, que si se distribuía por lo realmente producido en la provincia hubiera recibido únicamente 219 millones (140 millones de pesos menos).

La mandataria recordó que la Provincia, según datos oficiales sembró solo 700 mil hectáreas cuando la Nación tiene una superficie sembrada cercana a los 17 millones de hectáreas. “Con ese criterio tendríamos que beneficiar a solo el centro del país, por la capacidad de siembra de Buenos Aires, La Pampa, Córdoba y Santa Fe que son las provincias que más producen, lo que significaría una profundización de la postergación que ya sufren los Municipios del Norte Argentino.”

A nivel Nacional, en la campaña 2011/12, Buenos Aires sembró 6 Millones de hectáreas, Córdoba 5,19 millones Santa Fe 3.25 millones, Entre Ríos 1,35 millones y el resto de las provincias 3 millones. En el caso del Chaco se plantaron 700 mil hectáreas de soja, 270 mil de algodón y 220 de girasol.

Redistribuir a nivel nacional

La intendente afirmó “que se debe plantear que no se centralice el poder y la riqueza en la Nación. Resistencia con 350 mil habitantes recibe del fondo sojero unos 40 millones de pesos, en tanto que la provincia ha recibido 350 millones de pesos”.

Propuesta superadora

Ayala remarcó que los intendentes del Foro de la Alianza Frente de Todos propusimos al gobernador utilizar el 20 por ciento del Fondo Sojero que tiene la provincia -70 por ciento- para asistir a productores y municipios con problemas de sequía a lo que se agregarían los créditos que va a autorizar la Legislatura de 200 millones de pesos.

“Hagamos números. Acá no hay que ir a la cuestión ideológica y pretender volver otra vez a la historia del campo contra la ciudad, porque la gente viene a Resistencia a estudiar, a vivir y cuando hagamos más atractivo el campo y los pueblos del interior seguramente la gente se va a quedar a vivir allí y va a regresar una vez que terminen sus estudios, ese es el desafío” finalizó la jefa comunal.

Comentá la nota