El deterioro de la infraestructura energética se ha vuelto una característica distintiva que cobra gran relevancia durante los días de verano. Las altas temperaturas y el consecuente consumo eléctrico por parte de millones de usuarios termina provocando el colapso del sistema, generando recurrentes cortes de luz, tanto en la ciudad como en el resto del país. En este contexto, el Ejecutivo nacional apostaría a contener el gasto público congelando los subsidios a las empresas del sector, posibilitando en paralelo un aumento en las tarifas hogareñas.

Según un informe de la fundación Fundelec, la demanda de electricidad del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) correspondiente a septiembre registró una suba interanual de 3,8 % en comparación con el mismo mes de 2010, acumulando una suba de 5,4 % de enero a septiembre de este año, contra idéntico lapso del año pasado. “Si hay un consumo de energía como a fines del 2010 va a haber cortes nuevamente. Las empresas distribuidoras han hecho una inversión muy deficiente”, indicó a Hoy Osvaldo Bassano, presidente de la Asociación de Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc). A su vez, cuestionó que Edelap, Edenor y Edesur han “privilegiado el retiro de dividendos” por sobre las “inversiones en el país”.

Las política gubernamental y la falta de infraestructura

La respuesta del Gobierno ante la problemática fue la inauguración de un “impactante” parque eólico en la localidad de Rawson, Chubut. Más allá de que el plan estratégico de Enarsa (Energía Argentina SA) consiste en variar el origen de la energía, lo real es que las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) en el país sólo generan el 0,01% de la producción total.

“(La inauguración del parque) influye poco, más allá de que sea positivo que se elija una energía limpia, la dimensión y la capacidad para que la Argentina tenga energía solar y eólica, y que tenga un peso importante es baja, falta mucha inversión”, señaló a Hoy Félix Herrero, licenciado en Economía Política y especialista en recursos energéticos.

En ese plano, el analista sostuvo que la problemática de fondo es que “Argentina no dispone de la renta petrolera y gasífera”, por lo que “no tiene como Estado capacidad de invertir”. “El Gobierno no pone como condición para la exploración en los yacimientos gacíferos o petroleros la obligación de reinvertir las ganancias, recién después de 21 años se les dice que no se lleven los dólares”, aseguró Herrero en clara alusión al decreto firmado por la presidenta Cristina Fernández en el que se exige a las petroleras y mineras liquidar divisas en el país.

Las estadísticas reflejan que el peso de la producción hidroeléctrica sigue siendo irremplazable, ya que mientras dicho sector abasteció en un 36% la demanda, el nuclear aportó el 6,1%. En este marco, el kirchnerismo se ha mostrado impotente ante la problemática, recurriendo constantemente a la importación de combustibles, ya sea para impulsar la producción de la industria o para generar electricidad con líquidos. “Las características de 2011 muestran cada vez un país más importador. Se ha estado importando energía eléctrica de Uruguay y de Brasil”, concluyó Herrero. La importación del insumo cubrió en septiembre el 3,2% de la demanda.

El fantasma del aumento

El pronóstico del verano no sólo prevé recurrentes cortes y baja tensión, sino que también podría desencadenarse un incremento en las tarifas del servicio de electricidad.

Según trascendidos del Ministerio de Infraestructura de la Nación, el titular de la cartera, Julio de Vido, estaría evaluando junto con el Ejecutivo nacional iniciar un plan de reducción del gasto público. Para ello estarían contemplado la posibilidad de quitar o congelar los subsidios a las empresas de electricidad y gas, lo cual abriría paso a una suba del abono del servicio domiciliario.

La situación ya generó rechazo de las asociaciones de defensa del consumidor. “Si vamos a hablar de aumento, antes hay que volver a estudiar los contratos de concesión de estas tres empresas. Con los incumplimientos que han tenido Edelap, Edenor y Edesur no deberían tener aumento de tarifa de muchos años”, agregó el titular de Adduc, Osvaldo Bassano.Cabe recordar que para que se lleve a cabo un aumento tarifario se debe convocar previamente una audiencia pública para evaluar los fundamentos de las empresas.

Pot último, y de manera propositiva, las asociaciones de consumidores vienen impulsando una serie de reclamos, entre los que está la posibilidad de que “se apruebe una ley de tarifa social”, donde exista “un incremento de los precios para aquellos sectores de altos ingresos”, ya sea en el abono de la luz o del gas.

Creció el consumo en el interior

En setiembre de 2011 la demanda neta total del mercado eléctrico mayorista fue de 9.089,5 gigavatios mientras que, en el mismo mes de 2010, había sido de 8.755,9 GWh, de lo cual resulta un incremento interanual del 3,8%. El fantasma de la baja tensión también aparece cuando se revisan las estadísticas en relación a la demanda de potencia, donde en septiembre de 2011 verificó picos que fueron un 6,84% mayor respecto a 2010.

Durante septiembre y a nivel provincial, 23 empresas marcaron subas del consumo: Chubut (39%) motorizada por los requerimientos eléctricos de Aluar; Neuquén (16), San Juan (13%); Corrientes (11%) y Mendoza (10%) fueron las que verificaron mayores diferencias. En lo que respecta a las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital, GBA, La Plata y Gran La Plata) se registró una suba conjunta del 1%.