Avilés tendrá $198 millones para encarar el primer año de gestión

En el marco de la última sesión del año, el Concejo de Representantes aprobó el Presupuesto 2012 de Villa Carlos Paz -que contempla un total de 198 millones de pesos- junto a la nueva Tarifaria de la ciudad.
En el marco de la última sesión del año, el Concejo de Representantes aprobó el Presupuesto 2012 de Villa Carlos Paz -que contempla un total de 198 millones de pesos- junto a la nueva Tarifaria de la ciudad. Los proyectos -enviados por el intendente Esteban Avilés- salieron con los votos de la mayoría (los ediles de Carlos Paz Unido), aunque originaron críticas en la bancada del radicalismo.

Según pudo conocer El Diario, sólo en el área de Obras Públicas, el monto alcanzará los 74 millones de pesos y también se incrementarán las partidas de Acción Social, Salud, Educación y Cultura y Deportes. También se implementará un incremento promedio en las tasas del 25%, con una moratoria que permitirá una reducción del 90% en los intereses de los vecinos carlospacenses.

Las iniciativas no fueron acompañadas por los ediles radicales, quienes justificaron su rechazo y señalaron: "El aumento generalizado del 30 % en todos los títulos lo consideramos un impuestazo, que no se condice con la situación económica financiera del municipio. Estamos totalmente en desacuerdo con la concentración del poder político y económico del intendente Esteban Avilés con el pase de algunas áreas bajo su órbita, incrementando el presupuesto de la partida intendencia".

"Esta partida crecerá de 6 millones de pesos a 18 millones. Tampoco estamos de acuerdo con la eliminación del artículo 8 de la ordenanza de presupuesto anterior, que establece que los cambios de partidas no podrán superar el 20 % de lo previsto por cada una de ellas. Esta supresión deja las manos abiertas al Departamento Ejecutivo para manejar en forma indiscriminada las partidas, sin límite alguno, burlando la esencia misma del presupuesto"; agregó el concejal Daniel Viale, quien luego recalcó: "Nos llama poderosamente la atención que el intendente cuando ocupó funciones legislativas, siempre bregó por poner el límite del 20% que hoy entiende innecesario".

Comentá la nota