El concejal del PRO de Avellaneda Daniel García manifestó que su acompañamiento a la Rendición de Cuentas del 2011 fue un “voto de confianza” por el enorme superávit obtenido por la comuna en años anteriores. Sin embargo, fue muy crítico con la distribución de partidas y con la presentación del expediente.

“Nos faltó mucha información y en el momento que la recibimos no estaba muy explícita. El disco compacto (que acompañó a la documentación) era bastante engorroso, así que tuve que ir al expediente y terminé de recabar la información casi a media hora de comenzar la sesión”, le comentó García a Info Región.

Indicó que había áreas donde estaba “definitivamente en desacuerdo con el gasto, como por ejemplo en Derechos Humanos y Desarrollo Social”.

“No había una correlación con la realidad, porque para nosotros es terrorífico cómo se está manejando la Secretaría de Derechos Humanos, porque siempre gastan la plata en cosas que no tienen gastarla o hacen mal uso de ella”, opinó el edil.

También se despachó contra al área de Desarrollo Social, ya que “cuando fue el tema de la gran tormenta no se vio un despliegue como tendría que haberse hecho para asistir a las víctimas y afectados por este problema”.

“Hoy vemos los comedores totalmente vacíos y aducen que es así porque hay mucha más ocupación, pero es al revés, este gobierno creó pobres y mientras buscan solucionarlo necesitan seguir dando manutención a los que más lo necesitan”, señaló, y consideró que “en lo particular, en esas cosas hubo que votar sí o sí en contra”.

En términos generales, sobre la rendición de cuentas García evaluó que “si bien no hay un superávit de 270 mil pesos como le da al Municipio, sí hay un superávit de 150 mil aproximadamente”.

Para este cálculo tomó en cuenta el superávit que quedó tras el ejercicio del 2010, y sostuvo que “muchos compañeros de la oposición tal vez no lo tomaron en cuenta, pero debieron hacerlo”.

“Le doy un voto de confianza en ésta al intendente (Jorge Ferraresi) porque en las anteriores no habíamos tenido ningún problema”, sostuvo, y consideró que “si las anteriores estaban bien, tal vez ésta haya sido una desprolijidad en la entrega de datos, por lo tanto hay que confiar en que esa rendición haya sido correcta y no entorpecer hasta esperar lo que viene”.

García no obvió el déficit de 9 millones de pesos que quedó disimulado en el ejercicio, aunque previó que “se puede ir administrando en la medida que el Municipio se siga manejando de la misma forma para recaudar fondos propios”.

“También hay que pensar el tema de la coparticipación, donde tiene culpa el Gobierno nacional”, marcó el concejal y planteó que “los intendentes tienen que pedirle informes al gobernador (Daniel) Scioli para ver cómo soluciona este problema en el que Avellaneda sufrió el descuento de 12 millones y medio de pesos”.

En cuanto a un futuro “impuestazo” al que le teme la oposición que votó en contra de la rendición, García mencionó que “ante tal magnitud de la inflación, problemas con el dólar y suba exorbitante de insumos, es lógico que tal vez pueda subirse en una pequeña medida los impuestos”.

“Si bien en primera instancia yo avalo una reestructuración de este tipo, con los mayores contribuyentes el viernes esto se va a terminar de aprobar o no”, indicó, y aseguró que “es ínfimo lo que se puede llegar a subir, por eso no es ningún impuestazo, sino que es un ajuste”.