El diputado denarvaísta pedirá la intervención del Gobierno bonaerense. “No se puede vivir; mucho menos llevar adelante un megaemprendimiento”, se quejó.
“Estamos frente a un escándalo, especialmente en lo que es la opinión pública y la tala indiscriminada que se observa en la costa. A través de los líquidos que existen allí producto de lo que era el CEAMSE y lo que hoy hace que sea irrespirable, no se puede vivir; mucho menos llevar adelante un megaemprendimiento inmobiliario. Además hay asentamientos, el polo petroquímico y toda la costa que no está saneada”, declaró en diálogo con Diario del Sur radio.
Y agregó: “Estamos ante un escándalo inmobiliario que está llevando a cabo un grupo empresario, junto con el municipio de Avellaneda y que puede rozar inclusive lo que ha dictaminado el Concejo Deliberante”.
Según indicó, “la gran mayoría” de sus pares en la Cámara Baja “tienen conocimiento” de la situación en la costa de Avellaneda.
“Nosotros lo que estamos haciendo es alertando a todos y poniendo en conocimiento, de los que aún no lo están, la situación que se está planteando. Hay una enorme preocupación en los legisladores en su conjunto. Este escándalo de algún modo va a tener que ser visto por la clase política y resuelto en consecuencia a favor de la gente, del medio ambiente y de la vida”.
Y agregó: “Hay una decisión de intervenir por parte del Ejecutivo provincial, que es donde están las cosas avanzadas como para intentar parar esta cuestión y entiendo que el trámite legislativo no va a ser tan largo”.
Por otro lado, el legislador presentó un expediente que le pide al Ejecutivo nacional que asigne más dinero a la provincia de Buenos Aires por coparticipación.
“El mayor problema que tenemos en la provincia es la cuestión irreparable de los fondos, tiene una deuda altísima, estamos en casi 14.500 millones de pesos de déficit y la verdad es que el territorio necesita recursos. Esto tiene que ver con lo que les corresponde a los estados provinciales. Hemos presentado un proyecto que es ni más ni menos que reeditar la bicameral para cambiar el articulo que corresponda, y por lo menos adecuarlo a la etapa que corresponde”.
En otro orden, Roberti se refirió a otra iniciativa suya que propone la eliminación del IVA a la garrafa social.
“Ahí hay una contradicción muy clara: nosotros vemos que la garrafa social tiene un fin, es aplicada al sector más vulnerable de la sociedad y si nosotros además al valor que de por sí es discontinuado de un numero menor, nosotros también le calculamos el IVA, el número no es tan menor. Esto tiene un consenso en los demás bloques”, aseguró.
Por último, el gremialista avaló la suba de sueldos que se dictaminaron los legisladores nacionales.
“Es una medida largamente retrasada por la conducción anterior de la Cámara de Diputados de la Nación. En el aspecto particular, yo no cobro salario, lo destino todo a instituciones, a hospitales y comedores. Así que bienvenido sea si es para darle a nuestra gente”, manifestó.
Y concluyó: “Creo que la actividad política en general está devaluada. El legislador tiene que tener un salario acorde con la realidad, no debe estar sujeto a que esta actividad sea tomada con fastidio o complementaria, como para que uno tenga un segundo trabajo. Debe estar trabajando para la sociedad”.

Comentá la nota