El edil del GEN se ofreció a mediar y advirtió que la falta de comunicación provoca que corran “rumores”. Por otro lado, señaló que “un sector importante del radicalismo de Avellaneda está más cerca del FAP que de de Narváez o Macri”.
“(La charla fue) muy interesante. La verdad que políticamente o desde la estrategia deben buscar un punto de acuerdo. No hay un tema que no pueda resolverse si las dos partes se sientan. Yo no conozco todavía la versión del oficialismo, pero no me parece muy loco llegar a un punto medio a través del diálogo. Me parece que sería el camino para solucionar este conflicto”, declaró en diálogo con Diario del Sur radio.
La invitación al edil, que fue el primer integrante del deliberativo que se acercó a dialogar con los estudiantes, le llegó por medio de la diputada.
Según indicó, se ofrecieron por “si hace falta una mediación y acercar partes”.
“Eso queda en la posición de los chicos, si les interesa. Estamos dispuestos a hacerlo porque nos parece que es el camino de la posible solución”, afirmó.
Y agregó: “No creo que las posiciones sean irreconciliables y lo que se genera cuando no hay diálogo es que se empiecen a correr los rumores. ‘Me dicen que los chicos de cine están manejados por tal cosa’, o ‘la postura del intendente es tal otra’. En realidad, se define en una mesa, cara a cara y en la discusión”.
En cuanto su posición con respecto al planteo que hacen los estudiantes sobre el cambio en la carrera, el edil reconoció que “es una discusión que me excede”.
“Más allá de que uno intenta participar, no sé que es lo más correcto para una carrera de cine”, se excusó.
Por otra parte, señaló que “un sector importante del radicalismo de Avellaneda está más cerca del Frente, que de (el diputado nacional y líder de UcyB, Francisco) de Narváez o (el jefe de Gobierno porteño y líder del Pro, Mauricio) Macri”.
Esto, a raíz de que el concejal radical de Lanús Emiliano Bursese formó un interbloque con Unión Celeste y Blanco en el deliberativo.
“En realidad no hay una charla oficial con el radicalismo. Hay conversaciones descolgadas con muchos dirigentes por una cuestión de conocimiento: nosotros venimos de ahí”, recordó.
Y agregó: “Si me preguntan que me juegue por algo, yo a (el concejal) Rodrigo Galetovich lo veo mucho más cerca del FAP”, opinó.
En cuanto al histórico dirigente Juan Manuel Casella, consideró que aunque “por historia” podría estar más cerca del FAP, señaló que fue “uno de los defensores del acuerdo con de Narváez”
“Me parece que en algún momento tiene que plantar bandera, porque no hay nada más lejano que el macrismo de la historia del radicalismo o de Narváez”, consideró.
Volviendo a la relación Galetovich, Paz marcó que con el representante radical tienen diálogo y puntos en común en las votaciones.
“Hablamos mucho, tenemos una relación de primera y hasta ahora en la mayoría de los puntos hemos estado de acuerdo a la hora de votar”, señaló.
Por último, el concejal aclaró que una eventual propuesta de trabajar juntos no depende de ellos.
“La definición nos escapa a nosotros, el radicalismo deberá definir si quiere unirse al FAP y este si quiere que el partido se integre. En principio funcionamos como interbloque con Maia Lata, la concejal del socialismo, y ese es el camino hoy a seguir”, concluyó.


Comentá la nota