El concejal del FPV de Avellaneda, Hernán Doval, opinó que el repudio a Daniel García (PRO) por su polémica declaración en Twitter debió realizarse de todas formas, teniendo en cuenta una vez que se hizo lo mismo con Verónica Juárez (PJ) "y no se suspendió la sesión por eso".

"Tuvo unas palabras desafortunadas y se le iba a hacer un repudio, y por esa estupidez se suspendió la sesión", marcó Doval en relación a la frase publicada por el edil en la red social, que decía: "Señor devolvenos a Pappo y te damos a Cristina".

Para el concejal kirchnerista, "él se tendría que haber bancado el repudio y, en todo caso, tendría que haber pedido disculpas cuando se le hiciera y a otra cosa mariposa, pero ya está".

Acerca de la falta de concejales del viernes, que devino en suspensión, señaló que "había algunos concejales, que en su mayoría pudieron dar quórum, que no querían que se presente un repudio a las palabras del presidente del PRO, y eran una mezcla de opositores y oficialistas".

Respecto de los motivos por los que el lunes finalmente no se presentó el proyecto, el edil apuntó que "ahí habría que preguntarle a la presidenta del PJ (Sandra Alice)".

En tanto, recordó que "la otra vez se presentó una moción de privilegio en contra de la concejal Verónica Juárez (PJ), que la presentó la concejal Isabel Rodríguez del ARI. Fue a comisión y no se suspendió la sesión por eso".

"No sé cuál es la vara para medir a qué concejal se lo puede repudiar y cuál no, y tampoco sé quién maneja esa vara. Hay alguien que dice a quien se puede repudiar y a quien no", sostuvo Doval.

Ante esto, manifestó que "es una cuestión totalmente irracional", y mencionó: "Antes de que se suspenda la sesión planteé que cuando vinieron algunas personas a decirme algo, yo no he tenido problemas y he discutido en el recinto las veces que he tenido que discutir, pero no por eso pedí que se suspenda la sesión, porque cada uno también es responsable de lo que dice".

"Yo hubiera apoyado el repudio y le dije personalmente que son unas palabras muy desafortunadas, que no sabía ni me importaba cuál era el motivo que lo había llevado a él a tener esas palabras, pero que me parecían de muy mal gusto", comentó.

"Ahí lo que hubo fue una situación de no dar quórum que desde que estoy en el Concejo, es la primera vez que se da, encima por una cuestión de defender o no permitir que se le presente un rechazo a las palabras que dijo un concejal, que la verdad fueron de muy mal gusto", enunció.

Por otro lado, García remarcó que en ningún momento se refirió a la Presidenta y que no tenía ninguna relación la suspensión de la sesión.

"Si no se refirió a Cristina está bien, pero es medio raro ¿no? Y en la suspensión yo estaba ahí y sabía que se suspendía por eso. Incluso él estaba también", expresó Doval.