El concejal del bloque Unión Celeste y Blanco criticó el accionar del oficialismo sobre un expediente que impulsa el desarrollo de un Centro de Integral de Telecomunicaciones en Avellaneda, y en este sentido, acusó una “modalidad reiterada” en la imposición de expedientes.
El edil del bloque Unión Celeste y Blanco del Concejo Deliberante de Avellaneda Ramón Leiva criticó al oficialismo por su accionar sobre el tratamiento de un expediente que propicia el desarrollo de un Centro Integral de Telecomunicaciones –CIT- en el distrito. En este sentido, sostuvo que se trata de una “modalidad reiterada” del oficialismo en la “imposición” de proyectos. En tanto, evitó emitir su opinión sobre el emprendimiento que prevé la instalación de una antena de Televisión Digital, dado que no pudo analizarlo “minuciosamente”.
“Nosotros nos abstuvimos porque queríamos que el expediente quedara en Comisión para darle un estudio mucho más minucioso. Uno tiene que ser responsable de las cosas que vota, y lo cierto es que no pudimos analizarlo bien. No podemos votarlo sin tener conocimiento y sin leerlo minuciosamente”, apuntó Leiva en diálogo con Info Región.
La semana pasada, el Concejo aprobó una Carta de Intención para el desarrollo de un Centro Integrador de Telecomunicaciones suscripto entre el Municipio, la Provincia y la Nación. A pesar de los reclamos de algunos bloques por más información, el expediente resultó aprobado con 12 votos oficialistas, frente a las 12 abstenciones de la oposición.
Desde la oposición, además, advirtieron sobre las consecuencias ambientales que podría acarrear la instalación de la Antena prevista por el CIT. Sin embargo, Leiva instó a esperar antes de hacer aseveraciones.
“No quiero emitir una opinión sobre algo que no tuve tiempo de analizar, y la verdad hay muchos comentarios sobre los efectos que podría tener esta antena, pero no tengo argumentos para opinar sobre esto. Uno tiene que ser serio y no valerse de comentarios, hay que estudiarlo bien”, consideró.
El miércoles, en diálogo con este medio, el edil del bloque Unión Pro, Daniel García, había cuestionado el “apuro” del oficialismo en el tratamiento de la iniciativa, y en este sentido, lo comparó con el accionar del Gobierno nacional sobre algunas empresas mediáticas, como Papel Prensa o Fibertel.
En la misma sintonía, Leiva criticó que al oficialismo por no consultar con los ediles de la oposición sobre este expediente, y señaló que se trata de una “práctica habitual”.
“Esta semana vamos a tener una reunión respecto a esto, para interiorizarnos. Sin embargo, creo que el oficialismo contó con el número y por eso no dio lugar al debate, y no es la primera vez que hacen esto. Es una modalidad reiterada, y como tienen el mejor número manejan los expedientes a su antojo. No comparto este accionar”, señaló.
Asimismo, opinó sobre la situación del Gobierno y el grupo Clarín. “Los dos extremos son malos, por un lado el Gobierno que va por todo, y en la otra punta está la concentración de Clarín. Ahora Kirchner se ha dado cuenta de que Papel Prensa es el negocio de unos pocos, y no se dio cuenta cuando tenía buena relación con Clarín”, concluyó.

Comentá la nota