El mismo es para que el intendente local, Jorge Ferraresi, dé cuenta sobre los costos y gastos de luminarias y semáforos con los préstamos otorgados desde Nación y Provincia; junto a él se presentó una solicitud para interpelar al secretario de Deportes del Municipio, Mauro Batafarano, sobre el “estado calamitoso y peligroso” del Polideportivo Municipal Domingo Faustino Sarmiento, presentado por el UPA, ambos apoyados por la mayoría del bloque PJ-FPV.

En este marco, en diálogo con Diario del Sur radio Juárez sostuvo: “Es lamentable la postura que están teniendo esos muchachos compañeros entre comillas porque esto no beneficia para nada a la ciudad donde ellos siempre vienen a poner palos en la ruedas y están trabajando como oposición”.

E insistió“Esto es muy lamentable pero nuestra postura es totalmente diferente porque si hay algo que corregir lo hacemos todos juntos, pero con estas cosas yo veo que todo está cada vez peor y la verdad que no se animan a decirlo pero están siendo oposición dentro del mismo PJ”.

“La verdad que nosotros tenemos cuenta de todo lo que se está haciendo y el Ejecutivo nos dice todo lo que está haciendo y las obras realizadas en la ciudad. Esto nuevamente es una chicana política y ellos están mal utilizando el lugar que tienen dentro del concejo deliberante y la sociedad los va a condenar por su actitud de no acompañar al intendente estando dentro del bloque oficialista”, resaltó.

En tanto, puntualmente con el pedido de interpelación presentado por el edil José Alessi remarcó: “Es una locura pedir una interpelación a un funcionario y hace muchísimos años que no sucede esto. Sí es cierto que parte del PJ lo acompañó pero nosotros no, yo dije en lo personal que no vamos a acompañar ninguna de estas maniobras del mismo bloque y nosotros vamos a mostrar las diferencias dentro del recinto, si cuando quisiéramos saber algo vamos a citar al funcionario como al secretario de Desarrollo Social, que nos sacó todas las dudas. Lo podríamos haber hecho así sin este papelón de todo el bloque oficialista acompañando este pedido”

“La verdad es una incertidumbre la situación del bloque y es ilógico que el mismo bloque oficialista acompañe pedidos de informe y de interpelación, es contradictorio y si estos compañeros son oposición que no sigan utilizando las siglas del PJ para estar en una bancada”, añadió.

Mientras que respecto a la actitud de varios concejales oficialista que demostraron en actos y reuniones oficiales estar junto al intendente local, Jorge Ferraresi, y dentro del recinto optan por el silencio afirmó: “No tengo ni idea la sensación y presión que deben sentir. Yo hago lo que me parece justo y salí a manifestarme porque antes me decían que no era la vocera del bloque pero ya eso no me importa y no voy a acompañar ninguna de estas maniobras porque la sociedad ya los va a condenar a cada uno por su actitud de los propios concejales del PJ y cuando la sociedad te condena no tenés vuelta atrás. Ellos son observados por la gente y lo que hacen es una jugada muy sucia que le están haciendo al Intendente”.

“[Los que acompañamos al intendente] son muchísimos más de cinco concejales, ellos están buscando la ruptura todo el tiempo y manipulando para que esto tenga un quiebre. [En la última sesión] hubo malestar y fue muy confuso todo porque aceleraron todo por lo que le tuve que llamar la atención a la secretaria porque leen apresuradamente los expedientes y uno no sabe de qué se tratan las cosas”, enfatizó Juárez.

Asimismo, se refirió al posible encuentro entre Ferraresi y un grupo de concejales del PJ y dijo: “Seguramente voy a estar presente porque hay muchas cosas por charlar y discutir” y respecto a las sospechas de que no estarían invitados los ediles Jorge Gamarra y Benicio “Pantera” Gutiérrez, admitió: “Yo tampoco los invitaría porque si vamos a charlar algo serio la verdad con ellos no se puede”.

“Él no puede hablar de los trabajadores porque nunca fue un trabajador”

Se trata de un nuevo round entre la concejal y su par Benicio “Pantera” Gutiérrez. Es que, tras las últimas declaraciones del edil de que fue amenazado por el entorno del secretario del la UOCRA seccional Avellaneda Lanús, Héctor Villagra luego de que dijese que “Juárez representa la UOCRA sin haber levantado una bolsa de cemento y un ladrillo”, Juárez salió al cruce y lo trató de “mentiroso”.

“Primero quiero decir que el concejal es un mentiroso y no tuvo ningún apriete. Ellos están acostumbrados a hacer este tipo de denuncias. Él tuvo violencia de género conmigo al decir por qué represento a la UOCRA sólo porque yo le pregunté dónde estaba la ambulancia que donaron a los Bomberos de Sarandí y si la había devuelto cosa que fue de público conocimiento”, remarcó.

En este marco, resaltó que hace más de diez años viene trabajando en la UOCRA como trabajadora social y siempre fue transparente, mientras que Gutiérrez siempre estuvo trabajando como funcionario: “La verdad que es una locura la maniobras que están utilizando y todos conocen a Gutiérrez que no es trigo limpio y no están acostumbrados a que los enfrenten y se quieren imponer conmigo sólo por ser mujer”.

“Jamás les mandaría una patota para que lo apriete, es un mentiroso porque nosotros nos manejamos con trabajadores que no viven de la política y están acompañando la gestión porque están obteniendo beneficios”, completó.