El concejal por el Frente para la Victoria de Avellaneda Hernán Doval no divisó ninguna fractura interna del bloque PJ, a propósito de las especulaciones que se despertaron por ciertas posturas respecto al proyecto del nuevo Departamento Judicial de Lanús-Avellaneda y por el hecho de que el presidente del peronismo local, Baldomero “Cacho” Álvarez, no haya estado en la apertura legislativa.

“No creo que haya una ruptura en el bloque, y si la hay, no estoy enterado”, manifestó Doval en diálogo con Info Región, y consideró que “a lo mejor Cacho tenía tareas ese día, es senador provincial”. “Es una interna, que es muy probable que no sea ahora sino en un tiempo bastante largo”, sostuvo, y apuntó: “Hoy no tiene sustento en la realidad, teniendo en cuenta la reunión del jueves, donde se le dio apoyo al proyecto en sí, no a alguno de los dos en particular”.

Esto referido al encuentro para apoyar la creación del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús, el cual alcanzó estado parlamentario por medio de los senadores provinciales Cacho Álvarez y Santiago Carreras, ambos de la bancada oficialista.

Continuando con la interna peronista, Doval recordó que para la interna del 2008, su agrupación Doctrina y Liberación, profesaba que lo importante era “hacer una renovación del partido”. “Eso era en el contexto en el que Néstor Kirchner era candidato a presidente del partido a nivel nacional, lo que implicaba hacer una renovación con cuadros jóvenes e ideas, para que el rol del peronismo sea profundizar el proyecto nacional y popular”, describió el edil, y aseguró seguir pensando de la misma forma hoy en día.

En ese sentido, marcó que el intendente Jorge Ferraresi, como presidente del PJ de Avellaneda, “podría llegar a encarnar o darle fuerza a ese conjunto de ideas que desde el 2008 la agrupación viene proponiendo”. “Es una idea simplemente y no lo digo en contra de nadie, sino con total respeto a Álvarez. Alguno la puede compartir y otro no”, manifestó, e indicó que “incluso tal vez Ferraresi no tiene entre sus intenciones ser presidente del partido”.

Además, aclaró que no integra ningún interbloque con el PJ. “Yo quedé sólo en el bloque del FPV, pero no tiene interbloque con el PJ”, aseveró.

En cuanto a la creación del nuevo Departamento Judicial, planteó que “lo que tiene que primar es la importancia del proyecto, después quién lo presenta o lo deja de presentar es una cuestión de vedettismo”. “Yo en este caso sabía del proyecto de Carreras, después me enteré que Álvarez también había presentado el suyo”, mencionó, y previó que “cuando estén los dos en la comisión y los senadores provinciales lo trabajen, va a terminar unificado en un solo proyecto, que es lo que debería ser”.

“No sé ni tampoco le doy demasiada importancia al tema de quién se queda con el crédito y si tienen intereses políticos”, expresó, y marcó que “lo importante es que el Departamento es una necesidad de la región, que va a traer grandes facilidades a los vecinos”. La cuestión del protagonismo “no es disparador de una interna del PJ, porque tampoco es que vaya a haber una interna ahora mismo”, evaluó.