AVELLANEDA: Aprobaron un pedido de interpelación al secretario de Deportes

Sorpresivamente, todo el bloque oficialista acompañó este proyecto del bloque Unidos por Avellaneda para citar al secretario Mauro Battafarano por supuestas irregularidades en el Polideportivo Sarmiento. En cambio, lo que dejó en evidencia la profundización de las diferencias en el peronismo fue un pedido de informes al Ejecutivo por las luminarias del distrito, que fue rechazado por los ediles que responden al intendente Jorge Ferraresi.
El Concejo Deliberante de Avellaneda aprobó ayer por unanimidad un pedido de interpelación al secretario de Deportes, Mauro Battafarano, por el mal estado del Polideportivo Municipal Sarmiento. Además, el bloque peronista votó de forma dividida frente a un pedido de informe, presentado por Benicio Gutiérrez (PJ), al Departamento Ejecutivo.

En una sesión sin demasiado contenido para debatir en el orden del día, que incluía condonaciones de deuda, convenios y peticiones de particulares, los expedientes más relevantes fueron presentados para ser tratados sobre tablas.

La cita a Battafarano fue solicitada por el bloque Unidos por Avellaneda (UpA), y fue acompañada por todo el Cuerpo, teniendo en cuenta lo que mostraron las fotos del polideportivo, anexas al expediente.

“Hay una cantidad de irregularidades que se ven claramente en las fotos que nosotros sacamos en el polideportivo y que están en el expediente”, marcó el presidente del UpA, José Alessi, y adelantó que “va a tener que venir el secretario del área para ver cuál es su proyecto de deportes en el Municipio, con explicaciones de lo que va a hacer en el corto, mediano y largo plazo”.

Disparó además que “todo lo que hace Ferraresi es maquillaje, entonces uno entra al polideportivo y dice ‘qué lindo’, pero caminando uno se encuentra con el alambrado roto y la pista de atletismo totalmente quemada, entre otras cosas”.

“Siendo una secretaría, Deportes cuenta con presupuesto propio y decisión”, añadió Alessi.

Por su parte, Gutiérrez indicó que su motivación para presentar un pedido de informes fue “un endeudamiento del Municipio que el Concejo autorizó, de casi 25 millones de pesos con el Banco Provincia, además del ingreso de casi 50 millones por parte del Ejecutivo nacional a las arcas del Municipio”.

Según él, esta suma estaba dirigida al mejoramiento del tendido eléctrico y, al día de la fecha, “no se ve ningún tipo de mejoras, entonces la intención es saber si ingresó realmente esta plata, en qué etapa de la obra están y en qué barrio”.

El proyecto fue acompañado por todo el Cuerpo, exceptuando a un sector del oficialismo. Los concejales Verónica Juárez, Claudio Rial, Rubén “Tiburón” Núñez y Ernesto Griego, que responden al intendente Jorge Ferraresi, votaron en contra de este pedido.

A diferencia de la sesión anterior, esta vez no hubo enfrentamientos entre el público, ya que de antemano se acordó no llevar parcialidades desde ninguna de las dos fracciones.

Una clara señal de la interna que el peronismo local está viviendo se dio durante la semana, cuando tuvo que suspenderse la reunión de la comisión de Interpretación Legislativa por falta de quórum ante la ausencia de una parte del PJ.

Algunas interpretaciones daban cuenta de que eso fue una represalia de los concejales de La Juan Domingo hacia Alfredo Marchesi, presidente de la comisión, por acercarse a Ferraresi en los últimos días, aunque la versión oficial es que ocurrió un malentendido con la fecha y la hora de reunión de esta comisión, que se superpuso con un acto protocolar.

Comentá la nota