AVELLANEDA: Aprobaron la creación de una Comisión mixta de Seguridad

AVELLANEDA: Aprobaron la creación de una Comisión mixta de Seguridad
El Deliberante sancionó ayer la creación de una Comisión mixta de Seguridad Municipal que si bien provocó un fuerte cruce entre los bloques de la oposición, aprobada por todo el Cuerpo.
En tanto, resultó aprobada una adhesión para impulsar la candidatura de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo al Premio Nobel de la Paz y un expediente para otorgar el nombre de una plaza propició un enfrentamiento entre la oposición y el oficialismo.

El Concejo Deliberante de Avellaneda sancionó ayer una ordenanza que crea una Comisión mixta de Seguridad Municipal, a fin de "recibir propuestas y encontrar soluciones" para paliar esa problemática. En tanto, resultó aprobada, con el aval de casi todo el Cuerpo, una resolución para respaldar la nominación de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo al premio Nobel de la Paz. Además, un expediente para bautizar una plaza, suscitó una discusión entre todos los bloques.

La ordenanza que establece la creación de la Comisión resultó aprobada de forma unánime, aunque el Interbloque Acuerdo Cívico y Social se quejó por la decisión del Pro y del Partido Justicialista de aplicar muchas modificaciones a la propuesta original.

“Esto había comenzado como un proyecto para la creación de un Consejo de Seguridad, y queremos marcar que ahora se trata de algo totalmente diferente al original. A pesar de eso, lo vamos a acompañar porque plantea la creación de un espacio de reflexión y de pensamiento sobre propuestas de seguridad, y servirá para interactuar con los distintos foros de Seguridad municipal”, señaló el edil Rubén Conde.

El concejal acusó al bloque Pro de “haber acordado con el PJ para dar vuelta en Comisión” la iniciativa original que establecía la creación de un Consejo de Seguridad, lo que suscitó una dura respuesta del macrismo.

“Es muy fácil hablar sin fundamentos y el fundamento de los mentecatos es la agresión. El concejal del Gen debería aprender que una oposición no agrede a otro partido. Nosotros votamos por el bien de los vecinos de Avellaneda, y si el concejal Conde entiende algo de leyes debería saber que es inconstitucional la creación de un Consejo, cuando ya hay espacios distritales que desarrollan esto”, marcó.

Finalmente, desde el oficialismo, el concejal del Frente para la Victoria Benicio Gutiérrez cerró el debate que, según indicó, “derivó en chicanas políticas”.

“Todos coincidimos en que es una decisión fundamental la de la Comisión, y es evidente que se necesita esto para que la policía trabaje realmente como corresponde, y para que los foros municipales hagan lo suyo”, subrayó

En tanto, resultó aprobada la iniciativa para impulsar la postulación de las “Abuelas de Plaza de Mayo”, por el Interbloque Acuerdo Cívico y Social, el FPV, el PJ, y casi todo el bloque Unión Celeste y Blanco, exceptuando al concejal Nimo -que reemplazó a José Alessi-. En el tratamiento de este expediente el bloque Pro se retiró del recinto.

Por otro lado, un proyecto de resolución presentado por el Frente para la Victoria para designar con el nombre “Murga Prisioneros del Delirio” a la plaza ubicada en la intersección de las calles Estrada y Escalada, resultó aprobado, a pesar de algunas críticas de los bloques Unión Celeste y Blanco, e Interbloque Acuerdo Cívico y Social.

“Sin desconocer el trabajo que realiza la murga, y más allá de un homenaje que se quiera hacer, consideramos que el nombre de una plaza debe contemplar una trayectoria y una historia”, observó el titular del Interbloque, Damián Paz.

Desde el bloque Unión Celeste y Blanco, el concejal Ramón Leiva, pidió el pase a Comisión del expediente, al acusar que “no se hicieron las reuniones previas correspondientes” para tratar el proyecto.

En respuesta, el concejal del Partido Justicialista Alfredo Marchesi aseguró: “Este expediente fue varias veces analizado en comisión, y no podemos hablar de un desconocimiento. Pretender mandarlo a comisión nuevamente está de más”, concluyó. Finalmente, el expediente contó con dos votos negativos, 18 positivos, y tres abstenciones.

Comentá la nota