El juez del Tribunal Superior de Justicia sostuvo que es necesaria un reforma y que en la discusión deben estar involucrados todos los actores sociales. También reclamó más presupuesto para la Función Judicial.
“Como todo balance general se puede hablar de las columnas del debe y de las columnas del haber. En las columnas del haber, en el Poder Judicial en el 2011, ha podido plasmar, en los hechos, uno de los institutos de la reforma constitucional del año 2008, que es la implementación del Jurado de Enjuiciamiento. Este año se produjeron dos sentencias de destitución, el proceso se llevó a tiempo, respetando las formas, se llevó regularmente y lo importante es que en la sentencia hubo miradas diferentes que son propios de la lógica de todo tribunal”, explicó el presidente del Jurado, al tiempo que defendió las sentencias que destituyeron a Daniel Nader como fiscal de Chilecito y Alfredo Ramos como juez de Instrucción de ese Departamento.
“Se manifestó públicamente de que el Jurado de Enjuiciamiento tenía que hacer necesariamente lo que el poder político había manifestado de turno. No fue así y es elogiable que el Consejo de la Magistratura haya acusado y el Jurado haya producido en tiempo y en forma la sentencia”.
Luna Corzo resaltó además el trabajo de capacitación que llevaron adelante a través cursos para “aportar saber, destreza e idoneidad a los recursos humanos”. En eso, el mérito no es del Tribunal Superior si no de los empleados que trabajaron en la escuela de capacitación”, consideró.
Mencionó además la finalización de dos obras como son dos juzgados de paz legos, uno en Villa Castelli y otro en Tama, departamento Ángel Vicente Peñaloza.
No se olvidó de mencionar el plan de innovación tecnológica que comprenden un conjunto de herramientas electrónicas que permitirán agilizar trámites judiciales. Una de ellas es la posibilidad de realizar videoconferencias con Chilecito.
“Creo que hay un ahorro de tiempo y recursos que podrán ser volcadas a otras áreas”, expresó sobre el plan.
Luna Corzo comentó que durante el año pasado “reforzaron las relaciones con el Consejo de Abogados de la Provincia”. “Por esas cosas estaban un tanto distantes pero ahora puedo decir con certeza que esta es su casa”, comentó y agregó que ya se firmó un convenio para que tengan un espacio físico en tribunales.
Presupuesto
En varias oportunidades, el juez del Tribunal Superior se ocupó de reclamar más presupuesto para la Función Judicial, que está dentro de la ley de Presupuesto que es enviada por la Función Ejecutiva para la Cámara de Diputados para su aprobación.
“Hemos tenido con la Cámara de Diputados relaciones de respeto y también con la Función Ejecutiva y, en ese caso, yo he sido muy reiterativo y siempre lo he dicho con toda firmeza en todos los ámbitos institucionales y con el respeto que corresponde, la administración, con el actual presupuesto no puedo rendir buenos frutos para la sociedad”, aseveró.
“La capacitación de los recursos humanos en el interior cuesta dinero, en la abogacía hay que estudiar todos los días. El presupuesto es una cuestión fundamental; y otra cuestión elemental es que hay que ir a una reforma seria del sistema judicial”.
Dijo en este sentido que “decir que reformaron la Justicia porque se modificaron dos o tres institutos para el proceso penal que han marcado un avance positivo es hablar solo de un aspecto”.
“A mi me gustaría un reforma de la Justicia para el 2012. Porqué digo el año 2012, porque estamos alejados de elecciones parlamentarias en la Provincia y eso genera un clima más distendido”.
Para Luna Corzo hablar de una reforma no sólo significa plantear los temas si no también quienes deben encarar el proceso.
“Otras provincias han discutido mucho y todos los actores sociales. Para reformar la Justicia no es cuestión de los políticos, mucho menos de los jueces o de dos iluminados, es una cuestión social, deben ser consultados los maestros, los médicos, los periodistas porque la Justicia influye en todo. Debemos discutir qué proceso queremos porque nuestros procesos son del año 1950 y ha llegado el momento de ponerlos a prueba pero para ponerlos a prueba tienen que participar todos”, afirmó.
Mencionó al respecto que siempre fue de la idea de crear un órgano ad hoc con recursos humanos y dotado de presupuesto para que se encarguen de establecer los proyectos de ley de un nuevo sistema judicial.
Dijo que es oportuno plantearse si es necesario discutir “un nuevo sistema penal y pensar en la reforma del Código procesal en su integridad”. También pensar si entró en crisis el sistema oral en la Rioja o si es necesario en lo contencioso administrativo mayor control sobre las decisiones de los ejecutivos”. Habló también sobre si es necesario un nuevo Código procesal constitucional para los procesos como el habeas data, habeas corpus y los juicios de amparo”.
“La violencia no se resuelve con leyes más duras”
La Rioja, cuenta por medio de una ley con un Fuero de Familia, que todavía no logró ponerse en marcha porque implica más inversión por parte del Estado, entre otras cosas.
Luna Corzo fue consultado sobre la posibilidad de que finalmente este fuero pueda concretarse. “Es una larga aspiración, sin ninguna duda, la vida va por delante y más rápido que la previsión de cualquier legislador por precavido y sabio que sea”, expresó.
Opinó que el gran problema que tiene la sociedad en la actualidad “es la implosión que ha tenido la familia”, y en este sentido reconoció: “No hemos podido todavía poner un fuero especializado para atender los problemas de familia. Con la desintegración de núcleo familiar quedan sin espacios de contención y no reciben valores”, afirmó respecto de las problemáticas de los adolescentes.
Sobre las alternativas descartó la baja de la imputabilidad. “Aquellos que no podemos enfrentar los problemas de la familia con contención y con amor toda la respuesta es, bajen la edad de imputabilidad y es una gran hipocresía. La violencia no se resuelve con ley mas dura ni encerrándolos, se resuelve con contención”. afirmó.
“Los jueces que se hacen ricos o poderosos en la función pública es algo totalmente despreciable”
Otros de los puntos que marco el integrante del Tribunal Superior de Justicia es el proceso de selección de jueces que en la actualidad está a cargo del Consejo de la Magistratura. “Es preciso ir a mejores procesos de selección de jueces y que se terminen de una vez por todas con la falta de transparencia en esos procesos de selección”, dijo Luna Corzo y destacó que la responsabilidad que tiene una magistrado no es una cuestión menor. “No se olvide que un juez suele durar en las sociedades al menos un cuarto de siglo, entonces se está eligiendo una persona que va a incidir sobre su libertad, su situación patrimonial, sus hijos que podrá votar sobre el sistema educativo, de salud y seguridad”. Agregó que para ocupar una magistratura se necesita “capacitación técnica y vocación por la justicia”. “El juez que es rico y poderoso económicamente, desconfío de el o los jueces que se hacen ricos y poderosos en la función es algo totalmente despreciable”.
Recordó en este aspecto que “los jueces, si bien es cierto que para asegurar su independencia deben ganar bien, ningún juez gana tanto para que después de haber pasado por la justicia no puede exhibir un estándar de vida demasiado alto”.
“Quiero rescatar la laboriosidad de los jueces”
El 2011 el gobernador Luis Beder Herrera determinó completar el Tribunal Superior de Justicia que según lo establecido por la Constitución Provincial debe tener cinco miembros y estaba funcionando con dos (José Luna Corzo y Ángel Ávila). Para ello envió los pliegos a la Cámara de Diputados. Y el procedimiento de nombramiento fue cuestionado judicialmente por la Unión Cívica Radical.
“ El Tribunal hacia cinco y seis años que no se acomodaba al plano constitucional y la incorporación de Mario Pagotto, Luis Brizuela y Claudio Ana, se acerca al estándar de la Constitución”, dijo Luna Corzo y aclaró: “No he oído nada en contra de la idoneidad profesional de los jueces, lo que si, es que algún sector político ha manifestado una queja respecto del proceso por el cual fueron elegidos y generó un juicio”.
“ Ha sido absolutamente positivo, no escuche falta de idoneidad, la queja ha sido tramitada ante el tribunal y resuelta; y quiero rescatar la laboriosidad de los jueces que se incorporaron”, dijo el juez.

Comentá la nota