Todo hacía indicar que la sesión de ayer en el Concejo Deliberante iba a desarrollarse sin sobresaltos, sin embargo, un proyecto de declaración para repudiar las agresiones a dos periodistas, cuando se trataba y aprobaba dos se-manas atrás el incremento del boleto, derivó en un fuerte cruce entre opositores -promotores de la iniciativa- y oficialistas.

De acuerdo a lo anticipado por los integrantes del cuerpo, lo más relevante del trabajo en el recinto iba a ser la aprobación de la primera lectura del proyecto para reformar el cálculo de la tasa por alumbrado público, pero esta iniciativa impulsada por el Ejecutivo terminó quedando en segundo plano

El debate más picante entre los ediles se produjo al tratarse el planteo del edil Gabriel Romero de repudiar las agresiones y atropellos que protagonizaron personas autoidentificadas como parte del gremio de la UTA?contra dos trabajadores de prensa, y limitando el ingreso al recinto al resto de los medios, cuando intentaban cubrir la sesión del jueves 26 de abril.

Al momento de analizarse este proyecto, los periodistas presentes levantaron un cartel con la leyenda “Basta de acoso a la prensa”. Paso seguido, Gabriel Romero, dio detalles del episodio y explicó la necesidad de repudiar un hecho de semejante violencia contra la libertad de prensa, el derecho a trabajar y el derecho al respeto a la mujer.

Del otro lado, el concejal del FPV, Justo Estoup, fue el encargado de proponer en representación de su bloque que no sólo se repudie lo sufrido por la prensa, incorporando un gesto político similar ante los destrozos sufridos en la oficina de una edil y del edificio del Parlamento comunal en mano de los manifestantes que se expresaron en contra del incremento del pasaje de colectivo.

Los representantes de la oposición rechazaron esta alternativa por considerar que “desvirtuaba” la intención del proyecto original, “no podemos hacernos los distraídos”, aseveró el radical Claudio Polich.

Del lado del oficialismo, también habló la edil Marta Gómez, quien dijo no entender parte de los argumentos de su par, y se expresó molesta por los carteles, “yo no entiendo, por qué acoso a la prensa”, se preguntó.

También señaló que como ediles están acostumbrados a recibir insultos, amenazas y presiones, “son las reglas de juego”, sostuvo. Lo que generó la respuesta de Polich: “Estas no son las reglas de juego. La libertad de prensa es un valor en sí mismo”, aseveró.

Luego del cruce, el edil José Luis Galvez alimentó la polémica y solicitó que el proyecto sea girado a la comisión de Legislación. Así, por voto nominal, 9 apoyaron el pase a comisión y 5 la aprobación.

Más tarde, las diferencias pasaron por la recuperación del alumbrado público. La oposición no acompañó, pero igual consiguió la ma-yoría para la aprobación de la primera lectura.