Cualquier ciudadano bonaerense podrá integrar el jurado que se encargará de dictaminar el veredicto en las causas de delitos penales graves, que tengan penas de más de 15 años de prisión. Así lo establece el proyecto de ley que impulsa el Ejecutivo bonaerense para instalar el juicio por jurado en la Provincia, que los diputados podrán aprobar en la sesión prevista para mañana.

El proyecto prevé que los jurados estarán integrados por doce bonaerenses, que serán elegidos por sorteo y podrán ser recusados por el juez e incluso por la defensa o la parte acusadora. La designación como jurado es una carga pública, por lo que sólo podrán renunciar por motivos justificados. Ese cuerpo será el encargado de dictaminar si el acusado es culpable o inocente, para lo que se necesitará el voto de al menos diez de los integrantes. A partir de ese veredicto, el juez dictará la sentencia. La decisión del jurado no podrá ser apelada por el acusado, que sólo podrá pedir la nulidad.

Ayer, la comisión de Legislación general aprobó un despacho favorable para el proyecto de ley que cuenta con el apoyo de la mayoría de los bloques, por lo que se espera su aprobación en el recinto. Los juicios por jurado están previstos en la Constitución bonaerense reformada en 1994, pero nunca se implementaron. Al igual que la Policía judicial, sancionada días atrás, la administración de Daniel Scioli busca cumplir 18 años después con el mandato constitucional implementando reformas en la Justicia.

El presidente de la comisión de Legislación General, Julio Garro, explicó ayer a Hoy que el proyecto plantea que el alcance de los juicios por jurado en la Provincia será “muy acotado, para casos de extrema importancia”. El legislador platense del bloque Pro Peronismo agregó que “el Poder Judicial es el único que no tiene representación del pueblo”, por eso consideró que el juicio por jurado “contribuirá a que la decisión del dictamen no recaiga sobre un solo juez”.

A pesar de que hay aceptación en la Legislatura, algunos diputados pusieron reparos. Incluso, el proyecto recibió críticas desde el máximo tribunal nacional. El ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni planteó días atrás su postura contraria al proyecto bonaerense porque “el juicio por jurado puro, primero, es caro. En segundo término, no sé qué se va a hacer en procesos complejos, ¿van a tener encerrados un año a los jurados dentro de una pieza? Eso no se va a poder hacer”, expresó. Lo que propuso Zaffaroni es “hacer una interpretación progresiva de la Constitución y que haya participación popular en el juzgamiento a través del juicio de un tribunal mixto, con jurados y jueces técnicos”.

El costo de la implementación de los jurados, quienes recibirán una paga, además de traslados y alojamiento, se calculó en unos $ 240 mil mensuales, de acuerdo a estudios realizados por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ).

Consejo de la Magistratura: rechazan cambios

Representantes del Colegio de Abogados de la Provincia se reunieron ayer con un grupo de diputados opositores para plantearles su desacuerdo a la reforma de la composición del Consejo de la Magistratura, impulsada por el kirchnerismo.

El proyecto de ley, que ya se aprobó en el Senado, plantea reducir de cuatro a dos los representantes de los abogados elegidos por los colegios para integrar el organismo encargado de seleccionar a los jueces y funcionarios judiciales de la Provincia. Además agrega un consejero para la defensoría oficial. Sin embargo, esa reforma tiene mucho rechazo en la Cámara baja y será difícil que se sancione sin cambios.

Diferencias por el voto a los 16

Los diputados de la comisión de Legislación General dieron despacho al proyecto de ley para que en la Provincia se vote a partir de los 16 años. La iniciativa bonaerense que impulsa el kirchnerismo parlamentario, con la aprobación del gobernador Daniel Scioli, propone un voto optativo entre los 16 y los 18 años, igual que a nivel nacional. La intención de los K es aprobarlo en Diputados la semana próxima para luego darle rápida sanción en el Senado, donde tienen mayoría.

Sin embargo, la oposición emitió un dictamen de minoría en el que proponen que el voto sea obligatorio desde los 16 y que se incorpore el sistema D’Hont. Incluso buscarán hacer prosperar otros proyectos de los diputados Abel Buil (Fap) y Julio Garro (Pro Pero-nismo -foto-) para implementar en la Provincia ese sistema de reparto de cargos electivos y también el voto electrónico.