La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura habilitó ayer el pliego de la actual fiscal de Graves Atentados contra las Personas, Sandra Taboada, como postulante a la fiscalía de cámara de Zapala con varios reparos por el bajo puntaje que obtuvo en la etapa técnica del concurso. En su defensa, la candidata remarcó que el Consejo de la Magistratura no pondera el desempeño o la dedicación al trabajo, lo que beneficia “a quienes dedican parte de su jornada laboral a capacitaciones”. El nombramiento se votará en la sesión de la próxima semana.

La fiscal obtuvo 10,34 puntos en la etapa de antecedentes, 19 en el examen técnico y 19,28 en la entrevista personal, lo que le permitió ganar el concurso con una valoración final de 47,72. El otro participante, Marcelo Jofré, quedó en segundo lugar con 36,63 puntos.

Ascenso

Ayer, Taboada comentó que, tras una década de arduo trabajo, se siente “en condiciones de ascender” y criticó con dureza el examen técnico del Consejo de la Magistratura.

Contó a los diputados que, el día que le tocó rendir, “quedé muy enojada y estuve a punto de levantarme”, porque le preguntaron por definiciones de conceptos y “casos de laboratorio” en lugar de consultar cuestiones específicas del cargo al que aspira.

El presidente del bloque del MPN, José Russo, le recordó a la postulante que “no existe un perfil de los cargos” para la evaluación técnica y acotó que la fiscal también tuvo “una valoración de los antecedentes muy baja, de casi un 25 por ciento”.

Sobre la etapa de antecedentes, Taboada opinó que la perjudicó que no se pondere la dedicación, sino la antigüedad y los títulos académicos. “Con esos valores, estamos priorizando a quienes dedican parte de su jornada laboral a capacitaciones”, criticó.

Indicó que, si bien puede considerarse que ese criterio busca favorecer el ingreso de profesionales ajenos al sistema judicial, “la tropa propia tiene más pertenencia y compromiso”.

Clima distante

La entrevista con los legisladores transcurrió en un clima distante, salvo algunas alusiones al compromiso de Taboada con su trabajo actual en la fiscalía. Además de las consultas sobre el concurso, le preguntaron por el funcionamiento de las cárceles, donde defendió el control externo y abogó por un sistema penitenciario separado de la Policía. “El mismo que detiene no puede estar cuidando”, afirmó.

Se pronunció también por “la defensa de la vida y su dignidad desde la concepción” y manifestó su desacuerdo con la baja de la edad de imputabilidad. También opinó que el nuevo Código Procesal Penal que se aplicará en Neuquén “es de última tecnología”.

El diputado Daniel Baum (Unión Popular) no asistió a la entrevista de Taboada, pese a estar en ese momento en el edificio. Este legislador, aliado al oficialismo, había adelantado ya su rechazo al pliego de la fiscal porque el concurso que ganó no alcanzó los tres participantes, al igual que ocurrió con Gloria Martina.

El pliego de Taboada se habilitó tras un extenso debate sobre el mecanismo de selección de jueces, con el voto en contra del UNE-FPN, la UCR y el Frente de Izquierda.