El líder sindical indicó que “hay una demora de parte del gobierno de un reclamo que la CGT venía haciendo desde fines del año pasado, respecto a un monto que es perjudicial para los trabajadores”. Sobre el anuncio de hoy dijo que “es un avance”, pero destacó que “en lo personal y lo hemos debatido en la regional, uno no puede sentirse conforme con este tipo de impuestos” regresivos, sostuvo.

Respecto cómo impactará esta medida en los trabajadores santafesinos, Cejas dijo que “el impacto va a ser importante, si uno tiene en cuenta que a esa cifra (se refería a los 4.818 pesos que cobra un soltero, cifra sobre la que se aplicará el la suba del mínimo no imponible) se llega a través de horas extras”. Pero el referente de la CGT indicó que “resulta ser que al momento de cobrar ese impuesto lo tiene que dejar como mínimo no imponible que lo está llevando el gobierno, que entendemos que es un monto importante que está contando, pero entendemos que habría otra manera de poder reemplazar ese impuesto”.

Las alternativas que esbozó Cejas para reemplazar este tributo que afecta el bolsillo de los trabajadores, propuso “gravar la actividad financiera como corresponde, cobrar o elevar los montos a los bienes personales” y además cuestionó “por qué hay sectores que no pagan gravamen, como los jueces”.

“Es injusto porque el salario del trabajador no puede verse afectado por un impuesto de esa magnitud” abundó Cejas sobre el impuesto a las Ganancias y recordó que en su momento plantearon desde la Regional “pagarlo desde 8 salarios mínimos, vital y móvil”.

Por último, el también diputado provincial le respondió al ministro Boudou que se quejó que con esta medida se harán menos casas sociales. “Estos montos que van a percibir de más los trabajadores no van a ir a una cuenta en Suiza, van a ir al consumo local, y van a ser reabsorbidos por el IVA, otro impuesto regresivo”, indicó Cejas.