En ese sentido, explicó: “el consejo fue conformado por el Intendente a la par del debate que se armó por la Vieja Terminal, que si bien fue la cuestión central, no es el único tema que hemos tratado”. Y agregó: “por supuesto, está integrado por sectores ligados a la construcción, como el Colegio de Arquitectos, el Colegio de Ingenieros, el Centro y la Cámara de la Construcción, UOCRA, miembros del Plan Estratégico y dos representantes del Concejo Deliberante, que somos Marcelo Artime y yo”.

A colación, en tanto, Katz informó: “el proceso en el que se discutió el destino de la Vieja Terminal llevó mucho tiempo, por la espera que demandaron los dictámenes y en un marco donde la situación se fue purificando por afuera, mientras aguardábamos la decisión”.

“Lo concretó – prosiguió el legislador local – es que este lunes nos citaron a un encuentro que se convirtió en la reunión definitoria por este tema, ya que nos anunciaron que el Ejecutivo daba por cerrado el proceso de las iniciativas privadas, de las cuales sólo quedaban dos, y nos confirmaron que todo estaba encaminado para seleccionar de acuerdo al criterio de temporalidad, es decir, privilegiar a la que llegó primero”.

En ese contexto, el hermano del ex Jefe comunal resaltó: “el hecho de que la última palabra la tenga el Intendente es un tema que está planteado en la ordenanza y contará con el apoyo del Consejo”.

A colación, Katz se ocupó de explicar sus motivos para haberse constituido como el único disidente para el aval a la resolución dada.

Al respecto, recordó: “yo había puesto objeciones a las tres propuestas, pero claramente hice muchas más al proyecto Mariani – Pérez Maraviglia, que, según nos anunciaron, es el que será electo”.

“En primer lugar – reiteró - no voy a avalar ninguna iniciativa que otorgue preponderancia a lo comercial sobre lo cultural”. E insistió luego: “tampoco voy a apoyar a aquella que no tenga un espacio al aire libre real; aspiro a una plaza al estilo de la Plaza del Agua y no a un montón de artimañas que buscan la cristalización de dos manzanas completas totalmente cubiertas”.

“Pero por otra parte – completó - me parece que hay una cuestión clave que tiene que ver con las irregularidades en el método”. “Particularmente creo que la objeción forzó parte del procedimiento de la ordenanza de iniciativa privada para darle tiempo a este grupo para llevar todos los papeles”, resaltó.

Al concluir, Katz remató: “rechazo rotundamente que el señor Otero siga siendo concesionario de cuestiones públicas en Mar del Plata por dos razones fundamentales: una de ellas es que es un pésimo concesionario, lo que queda demostrado en el estado calamitoso en que se encuentra la Nueva Terminal, y la otra es que está investigado por la Justicia por cohecho”.

Consultado entonces por los rumores que anticipan la desvinculación de Otero de la propuesta ganadora, el concejal disparó: “eso seria una nueva violación al marco de las ordenanzas, ya que este señor tiene el 52 por ciento de la garantía financiera, por lo tanto si cambiara la sociedad a mitad de camino debería hacerse un nuevo procedimiento”.