Paz: “Avalamos lo que haga el Sindicato”

El edil del FAP manifestó estar de acuerdo con el aumento salarial que se les brindó a los empleados municipales, el cual vino acompañado de una serie de significativas mejoras laborales.
Para esto se apoyó en la conformidad expresada por el mismo Sindicato al respecto. Por otro lado, negó que haya habido algún conflicto real entre los municipales y el Ejecutivo. En diálogo con Info Región, opinó que “muchas veces correspondía más a una interna del peronismo que a una pelea real”.

El presidente del bloque del Frente Amplio Progresista de Avellaneda, Damián Paz, se mostró conforme con el acuerdo logrado entre el Sindicato de Trabajadores Municipales (STMA) y el Departamento Ejecutivo.

“Avalamos lo que haga el Sindicato, así que si ellos están de acuerdo con ese aumento para los trabajadores nosotros también”, le manifestó Paz a Info Región.

El concejal indicó que “la realidad es que los municipales de Avellaneda estaban muy retrasados salarialmente y hacía falta esta recomposición salarial”.

“Acompañamos cualquier cosa que tenga que ver con el aumento salarial de los trabajadores municipales”, aseguró, aunque reconoció no saber exactamente de cuánto es el aumento.

Explicó que “durante dos meses les van a dar una bonificación que no irá incluida al básico y después se llevaría el básico a 2.300 pesos”.

“Sé que consiguieron la restitución del 4 por ciento anual por antigüedad a partir de enero de 2013, que es lo que estaban reclamando de hace rato”, mencionó Paz, y agregó que “algunos de los puntos tienen que ver con el funcionamiento de una comisión para la seguridad en el trabajo de los empleados”.

Según informó el edil, para llegar a este acuerdo hubo muchos contactos. “Tuvo que ver con una negociación entre el Sindicato y el Ejecutivo, y está bien que así sea”, señaló.

Sostuvo que “las dos partes tienen que sentarse a hablar y ponerse de acuerdo, no pueden caer en el infantilismo de no ponerse de acuerdo o no dialogar”.

Acerca de alguna posible mejora a este acuerdo, el concejal opinó que “los municipales siempre pueden ganar más, pero hay que ver cuánto puede pagar el Municipio”.

De cara al futuro, consideró a este “sinceramiento salarial” como un avance, valorando que “un piso como este lo sienta mejor al Sindicato de aquí en más a la hora de negociar”.

De todos modos, indicó que los conflictos entre los municipales y el Municipio “no son tan graves como los quieren hacer parecer”.

“Nunca me creí la pelea entre el Sindicato y el Ejecutivo”, expresó y apuntó que “a la hora de conformar las listas, el Sindicato mete gente en las del peronismo y del Frente para la Victoria, así que por lo visto, muchas veces correspondía más a una interna del peronismo que a una pelea real”.

Con respecto a la incidencia de la oposición en este convenio, enunció que “desde la oposición; por lo menos del radicalismo, del GEN, la gente del socialismo y del ARI, siempre va a plantear las necesidades de un acuerdo salarial”.

“Si esto influyó, no lo sé y no me quiero atribuir méritos que no sé si tengo”, aclaró y añadió que “no es función de la oposición determinar esto, sino bregar para que pase”.

Por último, comentó que se enteró de este acuerdo en una reunión de presidentes de bloque previo a la sesión del viernes pasado, cuando estaba casi pactado. “Se informó de este posible acuerdo con los trabajadores, lo cual nos puso a todos bastante contentos, más allá de que pensemos que puede ser mejor”, describió.

Comentá la nota