Aval de la Legislatura al desendeudamiento

Se aprobó por mayoría un proyecto de declaración a favor de que Neuquén adhiera al programa "impulsando la inclusión de alternativas a los requerimientos que exige el Poder Ejecutivo Nacional".

La iniciativa contó con el voto favorable del MPN, del interbloque Peronismo Federal y del PJ. La UCR se opuso.

Después de una sesión especial que se extendió por seis horas, la Legislatura provincial aprobó ayer por mayoría un proyecto de declaración a favor de la inclusión de Neuquén al Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas.

Con el voto favorable del bloque del Movimiento Popular Neuquino (MPN), del interbloque Peronismo Federal y del Partido Justicialista -a excepción del voto negativo del diputado Ariel Kogan- la Cámara avaló las gestiones para que el gobernador Jorge Sapag concrete la firma del convenio que le permitirá a la provincia refinanciar 1.880 millones de pesos de la deuda que mantiene con el Estado nacional.

El plazo para hacerlo vence hoy, día en que el mandatario neuquino solicitará una prórroga al gobierno de Cristina Fernández en Buenos Aires (ver aparte).

El proyecto de declaración sancionado por los legisladores insta al Ejecutivo neuquino a “la suscripción de toda la documentación que resulte necesaria a los fines del presente Programa Federal. Para lo cual se arbitrarán los mecanismos que estime pertinentes a fin de salvaguardar los intereses fiscales de la provincia, el mejoramiento de la situación fiscal y financiera local; e impulsando la inclusión de alternativas a los requerimientos que exige el Poder Ejecutivo Nacional como contraparte para la firma del convenio correspondiente”.

Juicios y costas

El debate legislativo sobre el tema lo inició el diputado del radicalismo Marcelo Inaudi, quien planteó que, si bien los beneficios del plan no son cuestionables, la posibilidad de que la provincia desista de los juicios que mantiene con el Estado nacional -principal requerimiento para ingresar- “sería una claudicación”. Además, señaló que, según su visión, “lo más preocupante” es que si la provincia toma esta decisión deberá afrontar las costas de esos litigios.

El legislador citó el informe del fiscal de Estado, Raúl Gaitán, donde figura un reclamo de regalías mal liquidadas por un monto de 3.471 millones de dólares. En este sentido, preguntó cómo se iban a afrontar estos pagos, teniendo en cuenta que las costas pueden representar entre el 8 y el 20% del monto del litigio, según el caso. “Calculo que el gobernador Sapag habrá tenido en cuenta esto”, afirmó.

Por su parte, el diputado justicialista Ariel Kogan presentó un proyecto de ley (que fue enviado a archivo) que establecía beneficios a los municipios, a través de la percepción del 30 por ciento de lo que la provincia percibiría de quita en su deuda al adherir al programa de Nación. A su vez, la iniciativa también planteaba que, de producirse el desistimiento de algún juicio, éste se realice a través de una ley para que tenga “acuerdo de la Legislatura”.

Aprobación

Después de un cuarto intermedio, se aprobó el proyecto del MPN y quedó relegada otra iniciativa, de la diputad de Libres del Sur Paula Sánchez, y que contó con el apoyo del bloque de la UCR, que establecía una declaración de apoyo al ingreso de Neuquén al desendeudamiento pero el “no desestimiento de las demandas”.

A su turno, Russo argumentó el apoyo a la iniciativa oficial al señalar que la mayoría de las provincias adhirieron al plan de Nación y que el proyecto presentado por su bloque “busca otorgarle apoyo político y popular a la negociación, pero además, y fundamentalmente, poner a la luz de la comunidad los números y las condiciones con las que estamos tratando en esta negociación”.

Su par de bancada, el diputado Rolando Figueroa, subrayó que “en ningún momento el MPN habla de renunciamiento” y aclaró: “Sabemos que existen juicios a los que se puede desistir momentáneamente y luego aplicar, u otros casos donde se puede ir directamente contra las empresas”. Al mismo tiempo, resaltó los beneficios del plan al explicar que “no se reduce a la condonación de la deuda”, sino que además “permite un ahorro de 1.410 millones” por la eliminación del índice CER.

Comentá la nota