La entidad se declaró en sesión permanente.
En la edición del martes de LA GACETA, Mercado había criticado al presidente del colegio profesional, Eudoro Aráoz, quien días antes, había solicitado que el postulante fuera excluido del concurso. "Alguien que omite información fundamental, ¿puede ser el secretario del CAM y dar fe pública de los actos de este?", había dicho Aráoz.
Mercado había retrucado: "Aráoz preside la institución a la que pertenezco y que en principio debería defenderme, en lugar de ser usada como un lugar desde el cual él me ha condenado sin escucharme".
Precisamente, el concursante, junto con un grupo de colegas allegados a él, asistió ayer a la sede de la entidad, donde fue recibido por los miembros del consejo directivo, que se limitaron a escucharlo.
Luego, el consejo sesionó y emitió una resolución, por medio de la cual requirió al CAM que, en el concurso en trámite, "arbitre los medios para, en el marco del debido proceso legal, determinar si existieron irregularidades en aquél".
El colegio también reafirmó que "el CAM y su función institucional constituyen el mecanismo más idóneo y eficaz para la selección de los magistrados, en tanto debe ajustar sus procedimientos a los criterios objetivos de selección que establece la Constitución".

Comentá la nota