Los pasillos de la Facultad de Economía de la UNLP mostraron más gente durante esta mañana invernal. Con más presencia de medios que público, los candidatos a gobernadores bonaerense se presentaron en la casa de estudios a participar de un panel titulado “La coparticipación según los candidatos a gobernador de la Provincia de Buenos Aires”.

Francisco De Narváez (Udeso), Eduardo Amadeo (Frente Popular), Margarita Stolbizer (Frente Amplio), Adolfo Rodríguez Saá (Compromiso Federal) y Juan Carlos Morán (Coalición Cívica), fueron los que aceptaron la invitación. El gobernador, Daniel Scioli, también fue invitado, aunque se supo anteriormente que no sería parte del evento. Nada de dijo de los dos otras candidatos a gobernadores Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro) y José Montes (Frente de Izquierda). ¿Fueron también invitados o pegaron el “faltazo”?

Concretamente el evento no fue un debate político en su esencia natural. Los participantes a su turno se dedicaron a exponer sus puntos de vista sobre la problemática presentada por la moderadora. Sin intercambio de ideas y discusiones abiertas, los candidatos plantearon sus soluciones al problema de la coparticipación y de paso deslizaron críticas hacia la administración bonaerense y nacional. Eso si, todos apuntaron contra Scioli por no haber asistido al encuentro.

LOS CANDIDATOS Y LA COPARTICIPACIÓN

En el Aula Magna de la Facultad de Economía, una mesa congregó a todos los invitados para que cada uno tome la palabra a su turno.

El primero en exponer fue Morán, quien en tono humorístico expresó: “El orden de exposición se da por el orden de votos conseguidos en las primarias”, en referencia al 2,79 por ciento de los votos que obtuvo el partido de Elisa Carrió, que los ubicó en el antepenúltimo puesto.

Morán destacó la cuestión de profundizar el federalismo y buscar los porcentajes reales que le pertenecen a la Provincia en cuanto a coparticipación y la modificación de la ley. En medio de su alocución, fiel al estilo Carrió, desplegó críticas hacia el Gobierno Nacional al decir que “Cristina Fernández de Kirchner se benefició de algunas políticas de los 90 que no quisieron reformar”.

En el segundo turno, Amadeo apeló a comenzar con estas palabras: “Ojala que estuviésemos todos”, en otra referencia al “faltazo” de Scioli. Dentro de la problemática planteada, el duhaldista enfatizó que el “problema profundo es la constitución política del país” y el “cortoplacismo”, porque “ha desaparecido el concepto de planificación”.

Para Amadeo, “los gobernadores han perdido identidad y se han convertido en delegados del Gobierno Nacional”.

Como tercera exposición, al tomar la palabra, Stolbizer reconoció que el encuentro se “trasformó en un debate opositor”, pero cuando focalizó en que “lejos de modificar la ley de coparticipación, se debería cumplir con la actual”.

En ese sentido, apuntó contra Scioli al decir: “Tenemos un gobernador, como hubieron antes también, que desistieron de reclamar al Gobierno Nacional”.

Como cuarto disertante, Rodríguez Saá comenzó su exposición manifestando que “pensó mucho en asistir o no al debate”, haciendo referencia a la impugnación de su candidatura bonaerense. “Mi candidatura ha sido impugnada por un partido”, exclamó en referencia a la presentación hecha por el Frente Popular, mientras Amadeo lo observaba sin hacer gesto alguno.

Entre algunas de sus propuestas, basadas en lo que sucede en su provincia, San Luis, “El Adolfo” intentó apelar a las palabras concordantes de sus colegas y manifestó: “Espero que cualquiera de nosotros sea gobernador y no los que no vinieron. Porque ellos nunca van a reclamar, en cambio nosotros acordamos que vamos a reclamar” sobre la coparticipación.

Finalmente y para cerrar, De Narváez resaltó la idea de que “estamos ante un problema político” y que la política tendrá que resolver la problemática. A tono con el resto apuntó duramente contra el mandatario bonaerense. “La ausencia de los que no están aquí, habla por si sola”, expresó.

A esto, tildó a Scioli de “súbdito del Gobierno Nacional”.

ANTE LOS MEDIOS

Antes y después de la charla, los candidatos hablaron con los medios presentes sobre la jornada en la UNLP y otras cuestiones políticas.

En una reiterada idea, Morán dijo que “es una pena que no esté Scioli y una pena que el kirchnerismo no se siente a debatir como corresponde en una democracia”.

“Hay que hablar de las cosas positivas y una de esas cosas positivas es que hay un espacio académico como este, donde nos encontramos cinco candidatos a debatir me parece que es positivo”, manifestó.

Consultado sobre su jefa política, el candidato por la Coalición Cívica dijo que “ahora

Carrió está feliz”, porque ayer fue abuela por primera vez en México, por lo tanto estará allí una semana para conocer a su nieto.

En cuanto a las denuncias de presuntas “irregularidades”, contó que ante el juez Manuel Blanco se planteó que “se investiguen las irregularidades que a esta altura pareciera que tienen un nivel casi sistemático de alterar las actas de escrutinio en los telegramas que se enviaban”.

“Esto nos parece preocupante”, dijo, aunque aclaró que “hay que decir claramente que no altera el resultado electora, pero si hace a la democracia respetar el voto de cada ciudadano”.

“Hay que investigarlo, sobre todo para curarlo en salud y que el 23 de octubre no existan estas irregularidades”, concluyó.

Por su parte, consultado por INFOCIELO sobre la jornada y el “faltazo” de Scioli, Amadeo resaltó: “Está muy mal que no se haya hecho presente. Este es un ámbito de la democracia, somos todos iguales. Acá nos sentamos en una mesa y somos todos iguales y todos hacemos planteos”.

Para el candidato del Frente Popular, “el gobernador por lo visto no cree que todos somos iguales, no cree que hay que discutir con los demás y a mí me parece que hace mal”.

En cuanto a las supuestas irregularidades, el duhaldista respondió: “Cómo lo acaba de decir el juez Blanco, es una de las peores elecciones que se ha visto en la Argentina en términos de irregularidad. Así que vamos a trabajar para que en octubre esto no vuelva a repetirse”.

Seguidamente y ante las mismas preguntas de INFOCIELO a Rodríguez Saá, el puntano respondió: “Scioli rehúye el debate por que tiene que reclamarle a la Presidenta y ellos no le quieren reclamar. Ellos quieren arreglar por abajo del escritorio y así han sometido a la Provincia a la pobreza”.

En cuanto a las perspectivas de cara a octubre, “El Adolfo” enfatizó que tienen una estrategia de “mucho optimismo, con mucho entusiasmo” y “pensando en que vamos a ser una nueva alternativa y que queremos superar el 30 por ciento de los votos”.

“Estamos trabajando para eso y con así provocar el balotaje”, exclamó.

Finalmente y antes los medios, De Narváez, quien fue consultado sobre la postura de alcaldes radicales de Udeso que anunciaron que van municipalizar la campaña.

“Hemos estado conversando con ellos y vamos a seguir conversando con ellos. Entiendo la preocupación que tienen por sus respectivos municipios, pero va a haber una campaña en conjunto sin ninguna duda”, respondió el “Colorado”.