El Concejo Deliberante convalidó por mayoría un incremento de tasas que afectará fundamentalmente al comercio y al campo. El apoyo de Ernesto Daher y Daniel Pedrini fue determinante para el oficialismo, que consiguió aprobar un aumento en la polémica tasa de Red Vial. Críticas de la Sociedad Rural y la Cámara de Comercio.
También estuvo presente el campo. Miembros de la Sociedad Rural y los Autoconvocados siguieron de cerca la sesión, prestando sobre todo atención a la discusión referida al aumento de la red vial.
A la hora de votar la nueva ordenanza Tributaria, sólo hubo oposición del bloque del Acuerdo Cívico y Social, por lo que la misma fue aprobada por mayoría. Luego de un cuarto intermedio de dos horas donde se introdujeron algunos cambios, finalmente se votaron en particular los 122 artículos, que fueron aprobados por unanimidad a excepción del titulo 12°, referido a la tasa de red vial.
Allí, los concejales del oficialismo introdujeron una reforma que supera incluso la propuesta del Ejecutivo Municipal. En lugar de un incremento generalizado del 49 por ciento, se propuso un modelo “escalonado” que establece categorías en función de la superficie del campo. De este modo, de acuerdo a la extensión, algunos pagarían ajustes hasta del 120 por ciento.
Contra todos los pronósticos, tanto Daniel Pedrini (del ConFe) como Ernesto Daher (Celeste y Blanco) votaron con el oficialismo, que consiguió la mayoría que buscaba. Juan Cruz Irigoyen (Pro) se abstuvo, en tanto que el ACyS votó en forma negativa.
“Nuestro bloque no estuvo de acuerdo con una suba que incluso supera a lo que pretendía el Ejecutivo; los concejales no sólo convalidaron el aumento, sino que además lo hicieron más importante”, le dijo esta mañana a La información el concejal Eduardo Recalt (Acuerdo Cívico).
Pese a que su bloque convalidó el resto de las subas, Recalt aseguró que ello no implica un apoyo al proyecto: “Nuestra idea era enviarlo de vuelta a la comisión, porque le encontramos muchos errores, pero una vez que ya había sido aprobado en general, tratamos de analizar punto por punto los artículos en un cuarto intermedio. Pero son 122 títulos, así que decidimos seguir discutiéndolo en comisión cuando se convoque a los Mayores Contribuyentes. Hay cosas que creemos que se deben bajar, y otras donde el Ejecutivo no aumentó que creemos que sí deben aumentarse”, afirmó Recalt.
Rechazo
El incremento de tasas genera rechazos en varios sectores. Uno de ellos, como se sabe, es el campo. La Sociedad Rural y los productores Autoconvocados se han mostrado sumamente disconformes con la decisión del Ejecutivo de incrementar el valor de la tasa de Red Vial en momentos en que la misma sufre un tremendo deterioro debido a la falta de mantenimiento.
La Cámara de Comercio también se manifestó en contra del aumento, que en algunos comercios más pequeños alcanza a casi el 70 por ciento: “Es inoportuno, porque la actualidad comercial local, no escapa a la realidad económica nacional ni a la crisis internacional. La caída registrada en las ventas que se suceden progresivamente desde hace dos años, iniciada con la pelea con el campo, continuando con la sequía del mismo, el crack económico internacional, la inflación imposible de disimular, y el periodo invernal, son suficientes flagelos para no tener una recuperación en las ventas del comerciante local” dijo el presidente de la entidad, Héctor Burgariotti, ante una consulta de este medio.
Como sigue
El Concejo Deliberante deberá ahora convocar a los Mayores Contribuyentes para continuar el debate. El año pasado, el Ejecutivo configuró un listado integrado por allegados y adherentes, que le aseguró un cómodo triunfo a la hora de votar los aumentos.
La sesión ampliada (con concejales y Mayores Contribuyentes) tiene potestad para modificar cualquiera de los puntos aprobados en la preparatoria, por lo cual el debate no está cerrado en absoluto, y cualquier aspecto puede ser modificado.
Comentá la nota