Desde el Gobierno comunal sólo se perciben dos caminos para una solución en el déficit que se creó en el presupuesto 2012: o dejar algunas obras en el tintero, o cobrar más por las prestaciones que se realizan en la ciudad.

Por ahora, parece que la comuna no incrementará las tasas, a las que ya se les aplicó un 27% a fines del año pasado. La confirmación fue realizada por el ex funcionario y actual concejal, Mauricio Mansilla.

“El Intendente hizo declaraciones a un diario platense junto a otros jefes comunales, sobre los recortes de fondos que vienen sufriendo desde la Provincia, Meoni hizo una reflexión y manifestó puntualmente que ‘estamos evaluando y viendo para los próximos meses cómo resolveremos esta problemática’”, recordó Mansilla.

Además, observó que el jefe comunal “señaló en esa oportunidad que a los municipios no nos quedan muchas alternativas: o dejamos de hacer algunas cosas o concretamos un aumento de tasas, porque no hay otras posibilidades de sostenimiento de los municipios”.

“Pero esto no significa que el Intendente vaya a mandar un proyecto para aumentar las tasas, en ningún momento lo manifestó, sino que simplemente se preguntó cómo sostener económicamente a los municipios ante este recorte, cuando se tienen programados trabajos desde principios de año y luego la coparticipación resulta muchísimo menor”, dijo.

En su papel de interpretador de las declaraciones de Meoni, también analizó que “uno puede achicarse en su casa, pero cuando se está al frente de una comuna tan grande como Junín, con tantas demandas, hay que ofrecer todos los servicios y mejorarlos día a día, también deberemos ajustarnos, pero hay que ver desde qué lado se logra”.

Finalmente, respondiendo sugerencias de algunos colegas, remarcó que “creatividad es una palabra muy linda y en nuestro país deberemos ser muy creativos, por ejemplo para andar en auto sin nafta ya que no hay en las estaciones de servicio o para tomar mate porque no se consigue yerba o poner la mesa con los precios que nos da el INDEC. En economía hablamos de dinero: tenés o no tenés”.

Con mayoría

El representante del MID, Ricardo Petraglia, recordó la mayoría que posee el radicalismo en el cuerpo deliberativo como para imponer un nuevo aumento de tasas.

No obstante, opinó que “ya tuvimos una posición en diciembre del año pasado, cuando se determinó un aumento del 27% que nos pareció inoportuno, porque si bien vemos que hay una inflación que amerita que las tasas se vayan readecuando y que el municipio tiene que ir gastos que cubrir, nos pareció que cargar siempre la mochila de plomo en la misma gente es algo inoportuno”.

“Pero si ahora al Ejecutivo se le ocurre subir otra vez las tasas, puede hacerlo porque tiene mayoría en el Concejo Deliberante y puede lograrlo sin que los demás bloques tengan injerencia”, explicó.

También destacó que “sabemos que la Provincia de Buenos Aires está en rojo como las demás de la Argentina, y esto no es una casualidad, sino una causalidad de la coparticipación federal que reciben respecto a la Nación. Buenos Aires, por ejemplo, tiene el 40% de los habitantes del país y contribuye a la riqueza que se genera con un 35%, recibe solamente el 20% de la coparticipación”.

Declaraciones desacertadas

Por su parte, el concejal del FpV, Juan Manuel Sequeira, evaluó que “la declaración de nuestro Intendente, sobre todo pensando en los ciudadanos de Junín, fueron muy desacertadas y desafortunadas, más allá de que el problema existe”.

“Uno va leyendo las distintas declaraciones de jefes comunales, como el de Nueve de Julio que es del mismo signo político, y sin embargo es más cauteloso”, señaló.

Sobre el recorte de fondos dijo que “en principio, considero que la mejor manera de superar esto es teniendo en cuenta que la política nos da distintas herramientas de charlas y conversación. Nosotros tenemos reclamos y discusiones de los vecinos, que nos preguntan cómo hacen para pagar las tasas que les llegan con el aumento que se dio a fines del año pasado. Sería una locura que un vecino de Pueblo Nuevo esté pagando 400 ó 500 pesos con una esquina, me parece que es tirar un poco de nafta en un momento complicado”.

“Hay que pensar en quienes les fue muy bien en los últimos tiempos y deberían ser más solidarios con los que menos tienen. Debemos ser creativos para las soluciones. Todo se puede discutir, antes de llegar a un aumento de tasas, que todavía mantiene alterados a los vecinos”, agregó.

Sequeira también aprovechó la ocasión para reclamar: “Llegó el momento de golpear puertas y charlar con la oposición, porque nosotros no hemos podido charlar con ningún funcionario del Ejecutivo desde el 10 de diciembre como para ofrecer nuestro parecer”.

Sin alternativas

El concejal oficialista José Luis Itoiz también ofreció su versión sobre la situación. “El Gobierno provincial realizó un recorte intempestivo de la coparticipación a los municipios, dejando a los intendentes en un callejón sin salida, pero es como se manejan los gobiernos nacional y provincial”, remarcó.

Según su visión, “las comunas no tienen muchas más alternativas para generar recursos que el aumento de las tasas, aunque hasta ahora al Concejo Deliberante no ha subido ningún proyecto pidiendo un incremento”.

“Esperemos que haya un diálogo con el Gobierno provincial y se puedan gestionar recursos para evitar tomar esta medida”, confió.

Finalmente, subrayó que “los recursos son cada vez más concentrados, así que debemos hacer un replanteo sobre qué tipo de país queremos, con un plan de coparticipación serio”.

Fernández: “¿Por qué no nos advirtieron los legisladores?”

Sobre la preocupación de distritos bonaerenses por el recorte, el intendente de Lincoln, Jorge Fernández, analizó que “hay que ver si el fondo coparticipable se derivó desde la Nación a la Provincia, y si fue así, dónde quedó. Cuando se vota el presupuesto bonaerense esto debería saberse, pero nuestros legisladores no nos avisaron, y ahora nos encontramos con una realidad diferente”.

Para Lincoln significará una reducción presupuestaria de 6 millones de pesos. “Habrá que aminorar la marcha y sin estos fondos que había destinados al arreglo de caminos, habrá que priorizar cuáles serán objeto de trabajos”, agregó.

Fernández también analizó que “el revalúo de los campos debe darse sin el reclamo de los intendentes, porque no puede ser que una hectárea de campo tenga un valor de $650, cuando todos sabemos que valen 12.000 dólares en nuestra zona”.

“No hace falta que se debata esto para que nos den dos o tres monedas más, pero en esto hay que mirar para atrás y los legisladores deberían haber leído qué les pasaría a los intendentes. Lo sabían pero nadie habla con nadie, todos nos creemos personalidades”, agregó, remarcando que “casi los 19 distritos de la Cuarta Sección tienen legisladores, así que deberíamos darnos el debate sobre por qué no nos advirtieron”.

“Yo me enteré ahora de esto, ojalá hubiese sido en octubre o noviembre, porque entonces hubiese gritado”, agregó el intendente de Lincoln.

En Pinto harán menos obras públicas

El intendente de General Pinto, Alexis Guerrera, sobre la situación generada en su distrito, adelantó que “de acuerdo con el informe que nos ha brindado el Ministerio de Economía, donde tiene previsto incluso mes por mes lo que se descontará, en el caso de nuestra localidad dejaremos de percibir 2.591.000 pesos, que es una cifra importante para el año”.

Sobre las estrategias para superar la situación planteada, Guerrera dijo que “en primer lugar vamos a reducir la obra pública prevista, que tiene que ver con mejorar el espacio público, prestar mejores servicios a barrios periféricos, mayor alumbrado a los pueblos del distrito”.

“Lamentamos mucho esto porque no lo pudimos prever, no fuimos informados a tiempo. Nosotros tenemos una fuerte política de ayuda a instituciones intermedias, con las que celebramos convenios para mejorar sus instalaciones, pero parece que este año será de fuertes recortes en este sentido”, agregó.

Además, el jefe comunal de Pinto subrayó que “para recuperar estos fondos que no recibiremos de coparticipación, deberíamos generar un aumento del 20% en todas las tasas, algo que nos parece injusto porque ya tuvimos un incremento para este año”.

Finalmente, el intendente recordó que “nosotros tenemos dos aumentos de sueldo para municipales por año: uno es enero y otro desde julio. En este sentido no estoy preocupado porque está previsto y no voy a ajustar el salario de los empleados”.