La diputada nacional, Graciela Iturraspe, es autora de un proyecto de ley para reformar el sistema previsional: un cambio de paradigma que busca -entre otras cosas- el esperado 82 por ciento móvil y la reestructuración de la Anses con representantes de los trabajadores, los jubilados y el Estado nacional. Sin embargo, este cambio de fondo -que buscará ser tratado en los próximos dos años- podría comenzar con algunos puntos que ya suman consensos. En particular que la jubilación se ajuste de acuerdo al salario de los trabajadores en actividad, para poder mantenerla actualizada y para que el jubilado recupere la dignidad de su rol de trabajador.

La Comisión de Previsión se reunirá mañana martes y según trascendió la negativa está en Presupuesto. Sin embargo, todo indica que en los próximos días se obtendrá el dictamen que permitirá el tratamiento -en la última sesión antes del receso invernal o la primera al regresar- de un proyecto que busca dar impulso a las jubilaciones. “No se puede esperar más para actualizar la mínima jubilatoria que es vergonzosa, con 895 pesos nadie puede vivir”, afirmó, tajante, Iturraspe.

La diputada de Instrumento Electoral -agrupación nacida del seno de la CTA y que recientemente anunció la alianza con dirigentes del SI en lo que se denominó Unidad Popular- recibió a El Atlántico en el café Moderatores, situado en la esquina de la Facultad de Derecho donde brindó una charla organizada por la Mesa de Jubilados de la CTA local sobre el proyecto de ley que ya ingresó en el Congreso.

La legisladora, que vivió muchos años en Mar del Plata, fue vocera del sector de centro izquierda que viene impulsado la pronta recomposición de los haberes jubilatorios: “Nuestra propuesta es llevarla a la paridad con el salario mínimo, otros diputados de la oposición piensan en el 82 por ciento del salario mínimo. Pero en ese margen, de 1250 o 1550 pesos, es que nos estamos moviendo pensando en la mínima”, contempló.

Enseguida, planteó que es necesario detener “la industria del juicio”: “Están entrando 12 mil juicios previsionales por mes. Por eso pensamos en sacar en este plenario de comisiones, con Previsión y Presupuesto, la universalización del caso Badaro que tomaba una actualización de haberes del 2002 al 2006. Nosotros estamos planteando extenderlo del 2000 al 2010”.

Además, mencionó, buscarán modificar la fórmula que el Ejecutivo dispuso para la movilidad de los haberes. “Es realmente una fórmula perversa, primero, porque no la entiende nadie y como decía Jauretche si hay una fórmula que nadie entiende es porque te están jorobando. Y segundo porque dice explícitamente que de lo que den esos índices, hay que elegir el que dé menos”, explicó la diputada y secretaria de Relaciones Institucionales de la CTA bonaerense. “Nosotros -contrarrestó- estamos planteando que el ajuste del salario de los jubilados debe ser en paralelo al ajuste del salario de los trabajadores en actividad: es la manera no sólo de tenerlos actualizados sino que también recuperen la dignidad de su rol de trabajadores”.

- El gobierno nacional intentó deslegitimar esta iniciativa aduciendo escasez de recursos. ¿Son suficientes los fondos de la Anses?

- Estamos convencidos de que sí. No sólo existe este año una proyección de que va a haber un superávit para la Anses en la recaudación previsional, que estimamos entre 10 y 12 mil millones de pesos, sino que está el fondo de garantía de sustentabilidad que tiene 160 mil millones de pesos. En realidad, hacer una reforma integral del sistema como planteamos desde la ley que presentamos, son unos 26 mil millones al año. La plata está y sobra, tiene que existir la voluntad política de que esta plata no sea una caja que se disputa para el pago de subsidios a empresas hasta la asignación universal por hijo, con la cual coincidimos, creemos que debe ser más universal todavía, pero los fondos pueden salir de otro lado. No se puede vestir un Santo de Cristian Diors.

- ¿Cuáles son las perspectivas para el 2010, a partir del armado progresista que ya se está definiendo? ¿Puede haber una alternativa electoral sólida a la izquierda del kirchnerismo?

- Nosotros estamos convencidos de que sí. Acabamos de hacer una fusión entre dirigentes del SI y del partido nuestro, Unidad Popular en la Provincia de Buenos Aires. Antes de fin de año, calculo que para octubre, vamos a estar anunciando nuestro partido nacional. Por otro lado, estamos trabajando codo a codo, por lo menos en el ámbito legislativo, con el socialismo, con el GEN y con el interbloque de Proyecto Sur, lo cual genera un espacio interesante para ir pensando en esa construcción para el 2011.