El aumento de 3 a 3,5% de Ingresos Brutos es el proyecto más polémico en la Comisión de presupuesto en la Legislatura y el que despierta mayor resistencia en la oposición. Por ello, desde el Pro estarían dispuestos a negociar modificaciones a la iniciativa original con tal de que se apruebe.

Desde el radicalismo la propuesta es aprobar el aumento de ingresos pero con la excusa de que sólo es una medida coyuntural, temporaria. Es decir, aplicar el aumento, pero sólo hasta el 31 de diciembre y restablecer el índice original (3%) a partir de 2011.

La Política Online anticipó hace meses que el macrismo estaba celebrando por lo bajo un acuerdo con los legisladores de la UCR para que lo acompañe en votaciones claves. Finalmente se confirmó.

El oficialismo necesita 1.100 millones de pesos para hacer frente al aumento salarial que acordó con los trabajadores estatales y para ello presentó tres proyectos en la Legislatura porteña: una moratoria, un incremento en los permisos de alineamiento y construcción y un aumento del 0.5 % en Ingresos Brutos. El Pro apunta a sacar todo el paquete , más la reasignación presupuestaria en la reunión de Comisión el lunes y llegar con la propuesta el jueves al recinto.

Pero cumplir con estos tiempos en el escenario actual no es fácil para el Pro. De los 26 votos originales de su bloque, ahora cuenta con 22, lo que lo deja 9 debajo de la mayoría. Dos diputadas, Carolina Stanley y María Eugenia Rodríguez Araya, están de licencia por embarazo y otros dos, Mónica Lubertino y Daniel Amoroso, rompieron con el Pro tras el acuerdo con Francisco De Narváez. Con este escenario, el oficialismo contaría con ocho votos aparte de los propios: los dos votos del bloque radical, los cuatro del Peronismo, uno del monobloque de Raúl Fernández y otro de Julián D´Angelo del socialismo.

Ninguno de la oposición será el voto número nueve, es decir el 31 que permita que se sancione la norma, por eso en la Legislatura señalan que esta iniciativa necesita al menos 34 diputados para aprobarse. Algunos apuntan que las embarazadas podrían volver para la votación, mientras otros penen el ojo en Amoroso, quien no participó de ninguna reunión de comisión, ni dio el quórum la semana pasada para la interpelación a Montenegro.

Para lograr apoyo, el Pro cedería a modificar el proyecto original de Ingresos Brutos y tomar la propuesta de la oposición que aconseja no aplicar el aumento a todos los sectores por igual, sino hacerlo de forma segmentada. Los sectores más perjudicados por la crisis de 2008, como la construcción, Pymes y la actividad manufacturera quedarían exentos.

Además, se presentaron dos proyectos alternativos para aumentar la recaudación sin necesidad de incrementar ingresos brutos. Uno propone gravar un impuesto a la herencia, tal como se hizo en la Provincia de Buenos Aires. El otro crear un impuesto a la actividad financiera (compra y venta de acciones). El primero fue presentado por Nuevo Encuentro, Diálogo por Buenos Aires, el monobloque de Fernández y Proyecto Sur. El segundo lleva solo la firma de Hourest.

El presidente de la Comisión de presupuesto, el macrista Álvaro González, adelantó a LPO que las negociaciones aún no están cerradas y que el oficialismo evaluará todas las alternativas porque el objetivo es recaudar el dinero.

Sobre la moratoria, desde la UCR, el diputado Antonio Campos propuso hace dos días una modificación al proyecto original en la que establece parámetros más duros para los grandes contribuyentes y mayor horizontalidad para los pequeños aportantes. La iniciativa fue aceptada por el oficialismo que el viernes se reunirá con el titular de Rentas de la Ciudad para evaluar si la segmentación es posible de aplicar en términos operativos.

Con la moratoria el Pro busca recaudar 250 millones de pesos, con el aumento a ingresos brutos 505 millones y con la modificación en el valor de los permisos de alineación y construcción 100 millones. Con el impacto de la inflación y el crecimiento de la recaudación, el Ejecutivo evalúa juntar los 400 millones restantes que necesita para llegar a los 1.100 millones de pesos.