“Hubiera preferido que el aumento pase por el Concejo Deliberante”, dijo la concejala Liliana Robledo (PJ), para expresar la disconformidad con el anuncio del aumento del boleto de colectivos que resolvió el intendente Luis Larrañaga sin pasar por ese cuerpo.
Robledo le dijo a El Diario que “hablamos con el secretario Schlegel porque habia aparecido que iban a mandar el proyecto sobre tablas. Me dijo que ha‘bia dicho así porque no sabía. Pero después buscaron antecedentes y surgió que lo podái dar el Departamento Ejecutivo”.
“Pero nos hubiera gustado que hubiera pasado por el Concejo. Es el lugar de control y de expresión de los ciudadanos. Debemos tener la fórmula polinómica para analizarla. Queremos saber cuál es el gasto”, dijo La concejala Robledo.
El proyecto votado le pide un informe al Departamento Ejecutivo para poder analizar el proyecto de los subsidios al boleto escolar.
Después de la lectura por secretaría del proyecto en cuestión, el concejal del FrePam Guillermo José Di Liscia sostuvo que “es correcto tratar el subsidio pero faltaría conocer el origen de la cifra que se va a subsidiar. Todavía no ha llegado a este Concejo esa información”. Fustigó esa poca y mala información, también a los usuarios, y dijo que “hubo chicos que fueron a la escuela con 2 pesos y no pudieron volver porque no les alcanzó el dinero”.
Di Liscia criticó los vaivenes de las cifras dadas a conocer por las autoridades municipales y reclamó que el Concejo Deliberante cuente con los datos precisos. “Necesitamos las cifras de los índices actualizados que llevan a la conclusión de que debe costar 2,50. Hace 20 días se informó que la fórmula polinómica daba un valor de 2,40 y que se redondearía en 2,50; pero esta mañana en declaraciones periodísticas se dijo que daba 3,10 y que se bajaría a 2,50. ¿Porqué en lugar de hablar tanto no traen al Concejo las cifras, las vemos y nos quedamos todos más tranquilos?”, se quejó.
Por último propuso sea tratado en conjunto con el proyecto ya ingresado que pide la universalización del boleto estudiantil.
Por unanimidad
Las concejalas del PJ Liliana Robledo y Mariela Cabreros manifestaron el apoyo del bloque al pedido del FrePam. Robledo indicó que “es necesario discutir en comisión como siempre se ha hecho” y Cabreros fundamentó el acompañamiento en el “respeto a la forma republicana de gobierno”.
El informe fue solicitado en relación al proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo, relacionado a otorgar subsidios “a las tarifas previstas para el servicio público de transporte de colectivos urbanos en la ciudad de Santa Rosa, a) Líneas 1 a 6: $1,25, por boleto, para escolares, alumnos que cursen estudios universitarios y terciarios (en cuyo caso se establece un cupo de 175 pases), jubilados, pensionados que perciban haberes mínimos, y excombatientes de Malvinas. b) líneas 7 y 8: $1,25, por boleto, para escolares, alumnos que cursen estudios universitarios y terciarios (en cuyo caso se establece un cupo de 175 pases), jubilados, pensionados que perciban haberes mínimos, y excombatientes de Malvinas”.
Comentá la nota