En el primer trimestre del año, el gobierno provincial coparticipó a las comunas 52 millones de pesos más que en el mismo período de 2011, pese a que los ingresos muestran una desaceleración.
Las comunas recibieron un total de 262.461.246 de pesos contra $210.019.879 del año pasado. Del total transferido en el trimestre, el monto más grande corresponde a coparticipación bruta con $230.761.000, seguido por el canon extraordinario (producto de la renegociación de las concesiones hidrocarburíferas) $12.314.982, el Fondo Federal Solidario $7.989.078 y el pago inicial de Chevron (la última empresa que renegoció sus contratos petroleros) $4.918.932. El último concepto de lo percibido por los municipios lo compone el 15% adicional del Impuesto Inmobiliario.
Un dato significativo es que los ingresos a las arcas provinciales siguen en alza en lo que va del año, pero ya comienzan a mostrar señales de desaceleración. Si se toman los tres primeros meses de 2012 y se los compara con el mismo período de 2011, se registró un incremento del 25,8%, según datos del Ministerio de Economía a los que accedió el suplemento E&E de este diario. El mismo cálculo pero entre 2010 y 2011 había arrojado una suba del 33%. Atrás parecen haber quedado esos tiempos.
Más allá de los números duros, desde la cartera que comanda Omar Gutiérrez advierten que el margen de fondos con los que cuenta el Estado se achica mes a mes. El dato clave es la diferencia entre los números presupuestados y los efectivamente recaudados. Por razones técnicas, las estimaciones suelen ser conservadoras y subestiman los recursos. En 2011, por ejemplo, ingresó a la provincia alrededor de un 12% más de lo estimado. Esa diferencia fue en buena parte a cubrir los aumentos salariales de ese año.
En lo que va de 2012, sin embargo, sólo ingresó un 3,2% más que lo presupuestado. La tendencia incluso es la baja: en marzo, por caso, los ingresos en concepto de coparticipación federal fueron por debajo de lo esperado, algo que no sucedía desde que comenzó la senda de crecimiento en 2003. En Economía creen que la causa es la desaceleración que se registra a nivel nacional. Ponen como ejemplo la fuerte caída de IVA y Ganancias en las importaciones.


Comentá la nota