Un fuer­te re­cha­zo a la pro­pues­ta am­bien­tal de la mul­ti­na­cio­nal Inn­vi­ron sur­gió ayer de la au­dien­cia pú­bli­ca lle­va­da a ca­bo en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te en la que se de­ba­tió el fu­tu­ro de Gam­sur y de la ba­su­ra.

En ge­ne­ral, las dis­tin­tas po­nen­cias pu­sie­ron el acen­to en que no exis­te una emer­gen­cia am­bien­tal en la ciu­dad co­mo pa­ra apu­rar el de­sem­bar­co de la em­pre­sa nor­tea­me­ri­ca­na a la vez que so­li­ci­ta­ron que se lla­me a una con­sul­ta po­pu­lar.

Tam­bién hu­bo du­ras crí­ti­cas al Eje­cu­ti­vo por ha­ber gas­ta­do di­ne­ros pú­bli­cos en dar a co­no­cer la ofer­ta de Inn­vi­ron en el mar­co de una ron­da de con­sul­tas.

Una trein­te­na de ex­po­si­to­res die­ron su pun­to de vis­ta en re­la­ción con la ven­ta de la em­pre­sa mix­ta de re­co­lec­ción de re­si­duos. Sin em­bar­go, nin­gún fun­cio­na­rio del go­bier­no de Juan Ju­re hi­zo uso de la pa­la­bra.

En la lis­ta de ora­do­res, fi­gu­ra­ban ins­ti­tu­cio­nes pú­bli­cas, di­ri­gen­tes po­lí­ti­cos, em­pre­sa­rios, or­ga­ni­za­cio­nes am­bien­ta­lis­tas, gre­mios y con­ce­ja­les, en­tre otros.

Du­ran­te el de­sa­rro­llo de la au­dien­cia en cues­tión, que du­ró sie­te ho­ras y me­dia, hu­bo dos con­tra­pun­tos.

Uno pro­ta­go­ni­za­do por la ex mi­nis­tra Adria­na Na­za­rio y el pre­si­den­te del Con­ce­jo De­li­be­ran­te, Eduar­do Yu­ni, y el otro, por los con­ce­ja­les Víc­tor Nú­ñez y Fa­bri­cio Pe­druz­zi.

El pri­me­ro en ha­cer uso de la pa­la­bra fue el de­fen­sor del Pue­blo, Eduar­do Mug­nai­ni: “So­li­ci­to que sean la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Río Cuar­to y de­más uni­ver­si­da­des las que dic­ta­mi­nen la me­jor so­lu­ción a la re­co­lec­ción, tra­ta­mien­to y dis­po­si­ción de los re­si­duos”.

Por su par­te, el ex can­di­da­to a in­ten­den­te por el PJ Luis “Tin” Sán­chez di­jo que “no va­mos a ven­der las ac­cio­nes de Gam­sur” y agre­gó que “de­be­mos to­mar­nos to­do el tiem­po po­si­ble” pa­ra de­ba­tir es­te te­ma.

Tam­bién ha­bla­ron Se­bas­tián To­ne­lli, en re­pre­sen­ta­ción del Fren­te de la Gen­te, y Mar­tín Can­to­ro por la Coa­li­ción Cí­vi­ca. El pri­me­ro pi­dió que el tra­ta­mien­to de la ba­su­ra “se con­vier­ta en una po­lí­ti­ca de Es­ta­do”, en tan­to que el se­gun­do se re­fi­rió a “las con­tra­dic­cio­nes” del go­bier­no de Ju­re en es­ta ma­te­ria.

Pos­te­rior­men­te, ex­pu­so el con­ce­jal opo­si­tor Eduar­do Scop­pa. “No quie­ro que la po­lí­ti­ca am­bien­tal se fi­je des­de los Es­ta­dos Uni­dos. ¿No es cu­rio­so que es­tas téc­ni­cas se di­se­ñen en el pri­mer mun­do y se apli­quen en el ter­ce­ro?”, se pre­gun­tó.

Y aña­dió: “És­tos (Inn­vi­ron) son ami­gos del em­pre­sa­rio (kirch­ne­ris­ta) Cris­tó­bal Ló­pez”.

A su tur­no, Os­val­do Si­mo­ne, ex fun­cio­na­rio de la ges­tión de Al­ber­to Can­te­ro, se­ña­ló: “Los re­si­duos son un bien de un al­to va­lor so­cial. Hoy no te­ne­mos una emer­gen­cia am­bien­tal co­mo pa­ra fir­mar ya el con­tra­to (con Inn­vi­ron)”.

Mien­tras el am­bien­ta­lis­ta Pe­dro Ho­ra­cio de Yong les di­jo a los con­ce­ja­les que “us­te­des son los res­pon­sa­bles de es­ta de­ci­sión”, el em­pre­sa­rio Juan Gia­co­bo­ne tam­bién sos­tu­vo: “Les pi­do que me­di­ten es­ta de­ci­sión”.

“Gam­sur de­be se­guir sien­do rio­cuar­ten­se”, dis­pa­ró Na­za­rio cuan­do el de­ba­te por la ven­ta de la mix­ta ha­bía al­can­za­do la sies­ta. Ni ler­do ni pe­re­zo­so, Yu­ni le re­pli­có: “Qué­de­se tran­qui­la, se­ño­ra, que no va­mos a to­mar nin­gu­na me­di­da que per­ju­di­que a la ciu­dad”.

El di­ri­gen­te ra­di­cal Da­niel Fran­gie es­ta­ba ano­ta­do pa­ra ex­po­ner pe­ro no se hi­zo pre­sen­te.

Cuan­do le to­có el tur­no de la pa­la­bra, el edil pe­ro­nis­ta Gui­ller­mo Na­ta­li le­yó una de­cla­ra­ción del en­ton­ces con­ce­jal Jo­sé La­go, ac­tual pre­si­den­te de Gam­sur, que de­cía tex­tual­men­te: “Hoy es­te blo­que de la alian­za va a acom­pa­ñar es­te pro­yec­to de Gam­sur por­que no va a per­mi­tir que se ri­fe el fu­tu­ro de la ba­su­ra a una em­pre­sa ex­tran­je­ra”.

Mien­tras tan­to, el ti­tu­lar de la CTA lo­cal, Car­los Val­du­vi­no, pi­dió una con­sul­ta po­pu­lar.

Tam­bién ha­bla­ron el con­sul­tor Ro­ber­to Pa­ro­di, el di­ri­gen­te de Li­bres del Sur Fe­de­ri­co So­sa y el con­ce­jal Jor­ge Cen­do­ya.

Ha­cia el fi­nal se pro­du­jo otro con­tra­pun­to en­tre el pe­ro­nis­ta Nú­ñez y el ra­di­cal Pe­druz­zi.

Por úl­ti­mo, el di­rec­tor de Ges­tión de Re­si­duos de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, Ho­ra­cio Far­chet­to, se pu­so a dis­po­si­ción de los con­ce­ja­les pa­ra eva­cuar las du­das que ten­gan.