El órgano máximo de la Justicia santacruceña citó para hoy a las 10:30 al intendente de Río Turbio y a los concejales de la localidad, respecto a la denuncia de inconstitucionalidad de la Ordenanza 560/10, de aumento del 30 por ciento los empleados municipales, donde el Ejecutivo planteó un conflicto de poderes. A través de una providencia, el TSJ y por dictamen del agente fiscal, determinó que dicha ordenanza es “insusceptible de ser promulgada y suspendida su aplicación y vigencia”.
El TSJ citó para hoy a las 10:30 al intendente de Río Turbio y a los concejales de la localidad.
1 de 2 Anterior Siguiente
RIO TURBIO (Corresponsal).- Hoy a las 10:30 horas es la audiencia de conciliación determinada por el Superior Tribunal de Justicia sobre la denuncia presentada ante este organismo por el intendente de la Municipalidad de Río Turbio, Claudio Martín Adolfo, contra el Honorable Concejo Deliberante, en la que planteaba la existencia de un conflicto de poderes.
El objeto de este conflicto es la mentada Ordenanza 560/10, de aumento salarial del 30 por ciento a los trabajadores municipales, sancionada por el HCD en sesión extraordinaria el 7 de junio pasado, vetada por el intendente mediante decreto municipal e insistida por los ediles en la última sesión del Cuerpo Deliberativo, de fecha 29 de junio.
Ante la manifiesta falta de recursos económicos de poder afrontar el pago establecido por la ordenanza, Adolfo se presentó a la Justicia el día 2 del corriente mes, planteando además una “medida cautelar de no innovar”, dado que debía realizar el pago retroactivo de ese aumento al mes de mayo.
Con fecha 7 de julio, el Tribunal Superior de Justicia envió a través de un oficio, una providencia que resume el dictamen del agente fiscal, mediante el cual manifiesta que “a los fines de evitar un dispendio jurisdiccional, estando en la génesis del conflicto la oposición del Departamento Ejecutivo a la ejecutoriedad de la Ordenanza 560/10, dictada por el Honorable Concejo Deliberante de Río Turbio, insusceptible de ser promulgada y suspendida su aplicación y vigencia”.
OPINIONES
El presidente del Concejo Deliberante, pese a haber sido notificado por el juez de Paz de la audiencia del día de hoy, manifestó en declaraciones radiales al programa “Pan y Circo” que “en ningún momento fuimos notificados en el Concejo Deliberante que existiera algún tipo de demanda y por ende, no tuvimos la oportunidad de accionar desde nuestro punto de vista -añadiendo que- sorprende la celeridad con la cual está actuando la Justicia en este caso, con esta rapidez y con este dinamismo”, dijo, defendiendo las facultades del Cuerpo Deliberativo de los actos realizados, tanto en la sanción de la ordenanza como en la insistencia al veto del Ejecutivo. “No cometimos ninguna irregularidad”, afirmó Godoy.
Para el secretario general adjunto del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales, Jorge Bustos, la medida dispuesta por la Justicia “era algo previsible, porque en todos los ámbitos está metida la política y seguramente esto no servía como espejo en el resto de la provincia, que los empleados municipales de Río Turbio tuvieran un 30 por ciento de aumento”.
El sindicalista estimó que “más tarde o más temprano ese aumento lo vamos a tener en el bolsillo de los empleados municipales, lo que hizo la Justicia fue suspender la aplicación de la ordenanza y nosotros también podemos, en algún momento, actuar a través de la Justicia”.
Comentá la nota