El secretario dijo que la provincia tiene elementos que, llegado el momento y si no prosperan las negociaciones políticas, se podrán utilizar como argumentos para el reclamo judicial, entre ellos el estudio que realizó la Universidad sobre el daño económico que produjo el corte del río en la zona ribereña pampeana.

‘Ese trabajo tiene una contundencia muy grande y está disponible, así que cuando llegue el momento será un elemento que se acopiará para la presentación de la demanda, como así también el fallo del Tribunal Latinoamericano del Agua y estas noticias de desvío del río’.

Respecto a la derivación ilegal del río Atuel que se detectó en Mendoza, afirmó que si bien habló en horas de la mañana con el funcionario mendocino que tiene a su cargo el control de esa cuenca, dijo que se enteró del incidente por los diarios, y volvió a remarcar la necesidad de contar con un organismo que incluya a La Pampa, como lo tiene la cuenca del Colorado con el COIRCO, para la planificación conjunta de los usos del río, aunque reconoció que esto es imposible si no se llega a un acuerdo entre las partes.

El funcionario explicó que existe una ‘grave crisis’ en cuanto a la cantidad de agua que traen los ríos de montaña, producto de la falta de nieve, lo que motiva que se extremen las prioridades del uso del recurso.

Volviendo al conflicto con Mendoza, Lastiri insistió en cuanto a que La Pampa no quiere avanzar por el camino de la demanda, sino por la senda de los consensos. ‘Si esto no se puede lograr con la negociación política, no le quedará otra a la provincia que hacer una demanda’, dijo, y remarcó que para esa eventualidad se está preparando con el acopio de antecedentes e información.

La interprovincialidad del río la define en su primer artículo el convenio firmado en 1987, pero Mendoza antepone el argumento de que necesita el caudal para regar 75 mil hectáreas, aunque, según dijo Lastiri ayer, es imposible que lleguen a cubrir esa extensión con el caudal que tiene el Atuel (unos 35 metros cúbicos por segundo), prueba de ello es que desde aquel año hasta el presente no ha pasado de las 45/50 mil hectáreas bajo riego, ‘y esto no es culpa de La Pampa, es un problema de capacidad del río’.