Los funcionarios de la Secretaría de Recursos Hídricos y técnicos de la UNLPam asistirán al plenario de las comisiones de Ríos Interprovinciales y de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados para informar sobre el estudio de impacto ambiental realizado por la consultoría de esa casa de estudios y contratado por el Gobierno Provincial. La reunión de comisión está prevista para las 16 horas del miércoles.

La comisión de Ríos, la preside Juan Pablo Morisoli y la de Medio Ambiente Martín Berhongaray (UCR FrePam).

El objetivo de la reunión es que los funcionarios y los técnicos accedan a la consultas de los legisladores. Uno de los puntos más controversiales del informe es la falta de una estimación del daño ambiental ocurrido hasta el momento. El estudio tiene una estimación del daño a futuro de la falta de escurrimiento del río Atuel en el territorio pampeano.

El estudio de impacto ambiental fue realizado por la consultoría de la UNLPam. Lo contrató el Gobierno provincial. Lo presentó el pasado 16 de febrero el gobenrador Oscar Jorge en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno.

En rigor, no se conoció un número exacto del perjuicio sufrido por nuestra provincia y es posible que no se conozca. El contrato entre el Estado pampeano y la UNLPam incluye una cláusula de confidencialidad que no permite la publicidad del resultado completo del estudio. Néstor Lastiri, secretario de Recursos Hídricos provincial, dijo ante la prensa, luego de la presentación, que se llevarán a cabo una serie de talleres en Santa Isabel durante las próximas semanas para hacer una evaluación global del informe de la UNLPam y que “el perjuicio” deberá ser evaluado no sólo desde el lado económico sino también social.

El gobernador Oscar Mario Jorge, en esa oportunidad, descartó de plano insistir por la vía judicial y recordó que está vigente el Convenio del Atuel firmado en 2009. Aunque en Mendoza no se aprobó, dijo que había hablado con su par de esa provincia, Francisco “Paco” Pérez, para reflotarlo. “Durante la anterior gobernación, Mendoza ha avanzado en algunas obras en orden con este convenio. Y vamos a tratar por lo menos que haya un paso. Los problemas económicos, ambientales y sociales se verán en otro momento”, dijo el mandatario pampeano.

El trabajo fue realizado por la Consultora Técnica de la Universidad Nacional de La Pampa, y financiado con dinero del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

En su alocución previa a la presentación formal, el gobernador Jorge dijo que “esta es una de las unidades hidrográficas más alteradas negativamente por la acción humana. La utilización que ha hecho y realiza la provincia de Mendoza de las aguas del río ha impactado sobre gran parte del oeste pampeano, afectando las condiciones sociales, económicas, productivas y ambientales”. Agregó que “el perjuicio se expresa en éxodo poblacional, empobrecimiento de los productores, desertificación y severos daños ambientales desde que se hizo la obra de los Nihuiles” y que “la actitud de Mendoza no corresponde a la de una provincia hermana. Este Gobierno mantiene su política y reclamo por sus recursos”.

El encargado de dar a conocer el estudio fue el coordinador del proyecto, el ingeniero Marcelo Gaviño Novillo. Explicó que lo que se le entregó a la provincia “es un conjunto de opciones, no decimos lo que se tiene que hacer”. Y destacó que “no sirve resolver el conflicto del Atuel si no se resuelven otros conflictos como el de la cuenca del Salado-Desaguadero”.

Ahora los legisladores piden presiciones sobre los resultados y la elaboración de ese informes