El robo ocurrió en noviembre de 2010 y fueron aprehendidos dos ladrones. Tras la elevación a juicio oral, la fiscal Viviana Beytía presentó las pruebas acusatorias con el plazo vencido. La Cámara de Apelaciones y el Tribunal Oral 1 de Azul sobreseyeron a los acusados.
La causa, caratulada robo agravado por escalamiento en grado de tentativa, se inició el 21 de noviembre de 2010 y tuvo dos imputados.
En la casa del ex corredor de TC, Eduardo Alberto Martínez, se registró un intento de robo. Fue en Trabajadores 3342. Dos personas ingresaron a la propiedad tras saltar un paredón alrededor de las 3:15 de la madrugada. Sonó la alarma y alertó a la Policía.
Los dos delincuentes huyeron y, en 25 de Mayo y Fassina, fueron retenidos. En esa circunstancia se hallaron en su poder destornilladores, pintura de aerosol, alicates y otros elementos probatorios. Fueron identificados como Paulo Martín Gómez (Bobo) y Ángel Raúl Lauge. Tras un breve período de detención, ambos fueron excarcelados.
La causa fue instruida por la fiscal Viviana Beytía de la UFI 10 que solicitó la elevación a juicio oral mediante una presentación al Juzgado de Garantías, organismo que aceptó el pedido. La causa fue a parar al Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Azul, encargado de sustanciar el proceso oral.
Pero no sucedió lo esperado: cuando se abrió la etapa de presentación de pruebas de las partes –Fiscalía y los abogados defensores de los imputados-, una parte incumplió el plazo previsto de 10 días: la fiscal Viviana Beytía presentó la prueba un día después de vencido el límite.
Ante esa situación, los abogados defensores de Gómez y Lauge pidieron al Tribunal Oral 1 que el paso se considerara nulo. Los jueces aceptaron ese pedido y, entonces, Beytía avanzó con un recurso de apelación a la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Azul.
La Cámara emitió un fallo contrario para la Fiscalía en los primeros días de noviembre: se dispuso “rechazar por improcedente el recurso presentado” y dictaminó “poner fin al procedimiento y decretar el sobreseimiento”. En un apartado de la resolución, la Cámara indicó además que no tendría sentido llevar adelante el debate oral y público dado que ante la no existencia de prueba, la que pueda incorporarse por lectura sería insuficiente.
Días después, el Tribunal Oral 1 también se pronunció y lo hizo en el mismo sentido: puso fin al proceso y dictó el sobreseimiento de Paulo Martín Gómez y Ángel Raúl Lauge, sobre quien se había acordado una probation.
Comentá la nota