Más allá de los aspectos técnicos del trabajo profesional, vale la pena detenerse en las conclusiones a las que arriba el Cr. Angel Horacio Pennente, profesional que firma el documento en el que además aparecen las rúbricas de Sergio Paladino, Presidente, y Soledad Espina, Tesorera.

Dice por ejemplo el contador que "en razón de que la información (...) no surge de registros contables sistematizados rubricados, he tenido limitaciones en la aplicación de todos los procedimientos necesarios para realizar un exámen de acuerdo con las normas de auditorías vigentes".

Admite luego que "no se trata de una auditoría completa", y que por lo tanto "no emito opinión profesional". A renglón seguido escribe textualmente: "No asumo responsabilidad alguna por la suficiencia de los procedimientos indicados. De haber aplicado otros procedimientos de auditoría, podrían haber surgido conclusiones que tal vez habrían modificado total o parcialmente las conclusiones informadas como resultado de las tareas limitadas aplicadas".

Menciona luego que "no estoy en condiciones de opinar sobre la razonabilidad de la información (...) particularmente en lo que se refiere a si se han incluído en el Estado Patrimonial todos los activos y pasivos, ingresos y egresos del ente".

Profesional procesado por Asociación Ilícita Tributaria Agravada

Según expedientes números 66.729 y 66.871, el Contador Angel Horacio Pennente que firma el balance del Coprotur fue procesado por la Cámara Federal de Bahía Blanca por el delito de Asociación ilícita tributaria agravada.

El primero de los expedientes fue resuelto el 30 de diciembre pasado y lleva las firmas de los Jueces Ricardo Planes y Augusto Fernández.

El otro ( 66.871), tiene fecha de febrero de este año y está rubricado por los camaristas Néstor Montezanti, Pablo Candisano Mera y Augusto Fernández. Ambos se vinculan por cuanto se repiten algunos de los protagonistas de los hechos que configuran aquel delito.

Se vincula al Cr. Pennente con una organización que "funcionaba como una usina generadora de operaciones apócrifas, dando visos de realidad a contribuyentes que no tenían capacidad económica para facturar la magnitud y diversidad de servicios supuestamente prestados".