La Cámara de Diputados llevó a cabo su segunda sesión ordinaria, entre los temas importantes se cuentan la designación del Secretario Parlamentario, puesto que quedó vacante tras la renuncia de Lucio Montero. Mediante votación nominal fue designado Miguel Humberto Barrionuevo.
Al respecto el presidente del Bloque del Frente Cívico y Social, Juan Pablo Millán, sostuvo el no acompañamiento en la designación de los funcionarios que acompañan al presidente de la Cámara Luís Barrionuevo, diciendo que “no vamos a legitimar una conducción fundamentalmente por las características de quien la ejerce, su persona, no lo hemos acompañado en su designación como presidente tampoco vamos a avalar porque para nosotros usted no tiene la legitimidad política necesaria para ejercer la función”.
Sobre lo dicho por el diputado Millán, el diputado Roberto Perrota dijo que “la legitimidad de este cuerpo está dada por la mayoría integrante del mismo, esta es la democracia de modo que dejemos de discutir y de plantear cuestiones con respecto a la ilegitimidad porque entonces estaríamos cuestionando el sistema y el modelo que nosotros mismos representamos y que debe ser sostenido por todos nosotros”.
En el punto comunicaciones la diputada Amalia Buenader, se refirió a la falta de gas realizando un pedido al Poder Ejecutivo Provincial para que trate de agotar todas y cada una de las diligencias que sean conducentes a solucionar el problema de suministro de gas.
En el mismo punto la diputada Silvia Moreta, se explayó sobre el tema minero y la conformación del Consejo Asesor, uno de los anuncios realizados por el gobernador de la provincia en la apertura de las sesiones ordinarias, sobre lo cual dijo que “más allá de reafirmar que Catamarca es una provincia minera, hizo anuncios que si bien en algunas cuestiones podemos estar de acuerdo, no implican que sean realmente el reflejo de políticas de estado, indudablemente estos anuncios surgen de la coyuntura de un conflicto social que política y económicamente no les conviene sostener, hoy se pretende modificar algunas de estas cuestiones luego de quince años en que se mantuvieron posturas cerradas”.
Añadió además que “los proyectos presentados por la oposición fueron múltiples, desafectación de la ley nacional, creación de comisión bicameral, proyectos de fideicomiso, control de medio ambiente, etc.” “Nunca escucharon, ni siquiera nos prestaron atención, hoy cuando un pueblo reclama por la minería, el Frente Cívico y Social anuncia a través de su gobernador, la conformación de un fideicomiso, la instrucción a la Secretaría de Minería para que defina la zonificación minera, el monitoreo de participación comunitario y la convocatoria de un Consejo Asesor Minero, me pregunto ¿recién ahora cuando las papas queman?” afirmó la diputada.
En respuesta a lo mismo el diputado oficialista Rubén Herrera expresó que “creo que da una visión muy apocalíptica del escenario, una visión muy escéptica en término de creencias, en término de conveniencia, en término de convencimiento de la sociedad catamarqueña y en particular de la política de estado que lleva este gobierno provincial y también hay que reconocer la política de estado con virtudes y defectos que lleva el gobierno nacional”. “No hay que ocultar absolutamente nada es una actividad que es noble, que es digna y que debe hacerse con los mecanismos de control que se están haciendo en Catamarca y probar y demostrar y compartir con la sociedad de Catamarca los resultados”.
Recordó que “el Consejo Asesor Minero a propuesta del ex diputado Pablo Gaffet, presentó incorporaciones interesantes que tienen que ver con esto, con la participación de la sociedad civil, con la participación de entidades públicas y si mal no recuerdo, entre otros actores que no contemplaba como la Universidad”, agregó que “bienvenido sea si hay propuestas interesantes y que sirvan a contribuir y a fortalecer un camino que debe desandar la provincia de Catamarca con este tipo de actividad, lo que si estoy convencido que el oportunismo y el mediatismo no debe ser moneda corriente en esta ámbito necesariamente sino hacerlo de manera racional y oportuna”.
Por su parte la diputada Marita Colombo dijo sobre lo mismo que “nos obliga a reformular la visión que como Cámara de Diputados tenemos de esta problemática, más aún cuando hemos recibido la visita de los concejales de Andalgala que nos han planteado la imposibilidad de contener a nivel local las demandas de los sectores que están en contra de la minería, yo apoyo las decisiones que el gobernador anunció, creo que son decisiones correctas frente a un problema reciente, porque el problema es reciente, porque estalló en febrero en Andalgalá, si hubo o no hubo capacidad de advertir a tiempo o prevenir esas consecuencias, en un tema legal y sin lugar a dudas es discutible pero en el anuncio del 1 de mayo creo que las medidas que va a adoptar el gobierno de la provincia son las que corresponden”.
Se refirió a que se dará lugar a un Foro de debate en el cual participarán “no sólo autoridades provinciales, los sectores representativos de la actividad minera y de los productores, las propias empresas mineras a las cuales tampoco se las ha escuchado, los ambientalistas, los promineros, los antimineros pero también de esa mesa de debate debe formar parte el gobierno nacional porque creo que la autoridad minera nacional y la autoridad ambiental nacional, no pueden estar ausentes en un foro en el que se busquen soluciones para revertir los errores que se hayan cometido”.
La diputada Egle Altamirano manifestó que “ni oportunismos, ni cuestiones mediáticas, este es un tema importante, grave que nos ocupa a todos, entonces en ese sentido, si bien es cierto lo que dice la diputada Marita Colombo, todos sabemos que hubo receta del consenso de Washington que decía si usted quiere desarrollarse tenga salarios bajos, tenga bajas normas ambientales, tenga baja restricción al flujo de capital una baja carga fiscal y usted se desarrollará, eso decía el consenso de Washington, venimos a descubrir que eso no sirvió”.
Juan Cruz Miranda en alusión a los vertido por los diputados preopinantes dijo que “quizá lo que nos estás costando es mirar un poco para adentro como provincia y como sociedad para ver realmente que no está pasando que no están funcionando cosas que tendrían que funcionar”, asimismo se preguntó “por qué no nos hacernos cargo como Estado de que estamos desarrollando una política equivocada, no será que estaremos fomentando y sembrándole la semillita a la gente que lo mejor que le puede suceder es trabajar en el Estado y no insertarse en los procesos productivos mineros”.
“La minería no escapa, no es una isla en Catamarca, es muestra de nuestra triste realidad como sociedad y que estamos mirando para otro lado y estamos dejando pasar varios trenes”, indicó.
Marcelo Rivera, a su turno expresó que “se siente gran satisfacción de escuchar algunas voces de lo que se está plateando en este recinto, sin ánimos de ofender a nadie yo diría que podría calificar esas voces en dos corrientes, los que son rebeldes, los que se rebelan a un sistema que perjudica a la provincia y los que son hipócritas porque si nosotros encontramos en el génesis de esta situación y es bueno que en el año del Bicentenario al menos tengamos la valentía de plantear realmente cuales son los responsables de la situación con que viven puntualmente la problemática minera en Catamarca”.
Puntualizó diciendo que “creo que hay responsables principales y esta cuestión de la situación que nosotros encontramos a 200 años de la independencia de aquel mayo, en un país federal utópico donde debo decir que nuestros caudillos son los que perdieron porque levantaron la bandera del federalismo en una país en donde se centra todo en el puerto y esa es la génesis de la situación donde se encuentran las provincias del interior, pues yo creo que el paso importante si lo debemos dar, lo debemos dar nosotros y tuvimos oportunidad de hacerlo”.
En lo que respecta al trabajo de la comisión de minería dijo que “quienes la integran hemos planteado durante los últimos dos años que era necesario cambiar de rumbo no tuvimos la suerte de hacerlo efectivo quizás y quienes integran la comisión que saben a quien nos referimos, cada uno tendrán los motivos del por qué, nosotros, en lo personal, seguiré siendo rebelde y seguiré planteando que es necesario el cambio profundo en beneficio de nuestra patria chica”.







Comentá la nota