Según Assone, el presupuesto a tratar en la próxima reunión ordinaria del Concejo, “deja claro cuáles son las prioridades de la actual administración. ¿Cómo se entiende, sino, que se destinan 2.084.000 pesos a una dependencia llamada Gerencia de Choferes, mientras la Dirección de Economía Social y Empleo recibe apenas 900.000 pesos?”

“O que la canilera se lleve 1.800.000 pesos mientras que la Dirección General de Niñez y Adolescencia recibe apenas 127.000 pesos. Es más, si sumamos la canilera y la muy costosa Gerencia de Choferes resultan más cara que todo el presupuesto de Cultura, que apenas si recibe 4.042.000 pesos al año”, dijo.

Assone criticó además que la Secretaría de Gobierno se haya “transformado en una especie de monstruo de siete cabezas con un presupuesto de 35 millones de pesos, mientras que la intendencia recibe sólo 9 millones”.

“Todo esto no ocurriría si el presupuesto en vez de realizarse entre cuatro paredes dentro de las oficinas de los funcionarios fuera auténticamente participativo. Los vecinos deberían poder establecer las prioridades de acuerdo a sus necesidades más urgentes y debatir sobre el destino de las grandes partidas presupuestarias para que se orienten de acuerdo al modelo de ciudad que queremos”.

Según Assone, “la mayor novedad con respecto al presupuesto del pasado año es, sin dudas, la Guarda Civil Local, que cuenta con una partida de 2,7 millones de pesos, una suma desproporcionada para un cuerpo que, como ya lo ha reconocido el propio oficialismo, no va a resolver los problemas de seguridad que afronta la ciudad, sino que apenas si se va a poder dedicar a poner multas de tránsito y pasearse en bicicleta por las calles”. “Todo el llamado Plan de Convivencia, que costará más de 6 millones de pesos y que será financiado íntegramente por el municipio, ya que los famosos planes nacionales de los que hablaron en su momento no sirven para esto, es un disparate que no tiene ni ton ni son”, opinó.

La concejal se manifestó preocupada, además, “por el déficit crónico que arrastra el municipio, que se ve obligado a destinar el 70 por ciento de su presupuesto a pagar salarios y a su vez es absolutamente ineficaz a la hora de recaudar las tasas municipales, lo que lo transforma en un rehén permanente de los fondos que recibe de provincia y nación”.

“Si uno observa este proyecto de presupuesto que nos han presentado –dijo Assone-, más que un proyecto de ciudad lo que se puede ver es una administración acostumbrada a gobernar en piloto automático, que no tiene ningún plan para el futuro y que se limita a improvisar sobre la marcha y va tapando agujeros”.