Mario Riorda es el estratega comunicacional más importante del gobernador Francisco Pérez. Al punto que le atribuyen haber sido uno de los responsables de que Paco hundiera el proyecto minero San Jorge, durante la campaña electoral que finalizó con su triunfo en octubre, cuando las protestas contra la mina de oro y cobre en Uspallata empezaban a comprometer al candidato justicialista.

Riorda sigue teniendo un contacto fluido con el gobernador mendocino. Estuvo aquí el jueves y se reunió con Pérez para tratar asuntos vinculados a la política 2.0 del gobierno actual. No parece que hayan vuelto a hablar de minería, pero las opiniones públicas del politólogo cordobés demuestran que, para él, la minería sigue representando un peligro para la política.

Así lo dejó ver hoy Riorda por medio de su cuenta en Twitter. En una opinión acerca de una mina gigante que se desarrolla en Perú, el asesor escribió: "Conga en Cajamarca iba a ser una de las minas de oro y cobre más grandes del mundo. Hoy es solo el conflicto polìtico más serio de Humala en Perú".  

El proyecto Conga se realiza en el norte de Perú. Allí, una minera canadiense pretende hacer una inversión de 4.800 millones de dólares, pero la autoridad regional y buena parte de la ciudadanía están en contra. Y el propio prestigio del presidente Ollanta Humalá se encuentra en peligro, dado que ganó las últimas elecciones haciendo campaña contra la minería pero ahora parece obligado a mostrar la "seguridad jurídica" de Perú ante los ojos del mundo.

Las analogías con las controversias que produce la minería en nuestro país y más específicamente en Mendoza están a la vista. La Rioja arde por la mina de Famatina. En nuestra provincia no hay todavía un conflicto de este nivel, pero sí existe caldo de cultivo para que se produzca en cualquier momento: los empresarios mineros sueñan con reactivar la actividad, pero la militancia antiminera está en guardia y preparada para reaccionar si así ocurre.

En tanto, las líneas medias del Poder Ejecutivo promueven abiertamente la minería, mientras Pérez opta por no exponer sus opiniones personales, a pesar de que el propio gobierno nacional (con el que tiene "sintonía fina") impulsa el desarrollo minero.

Las señales de Paco Pérez sobre la minería resultan, entonces, ambiguas ¿Qué le sugeriría Riorda a Pérez hoy si fuese necesario clarificarlas?