Los ediles del Bloque Justicialista de Resistencia, Hugo Acevedo, Saúl Medero y Paola Romero; los concejales del Bloque Chaco Merece Más de Barranqueras, Mariana Gómez, Luis Galarza y Adrián Pérez; acompañados de los legisladores provinciales, Carlos Beltrán y Néstor Marcón, hicieron pública su postura en relación al conflictivo problema del basural creado en la ciudad portuaria, lugar en el cual los camiones del municipio de Resistencia, proceden a arrojar los residuos de la ciudad capital.

Al inicio de la rueda de prensa, el titular del cuerpo legislativo PJ de Resistencia, Hugo Acevedo, explicó que “nos convocamos para expresar la preocupación del bloque de concejales de Resistencia y nuestros pares de Barraqueras, ya que observamos que los ámbitos del poder legislativo y ejecutivo de la provincia, además de sus múltiples funciones, vemos que también están abocados a resolver la problemática de la basura en Resistencia; y desde el municipio capitalino en lugar de sumarse muchas veces para tratar de dialogar y comenzar a resolver el problema, muy por el contrario, no existe la minima autocrítica, solo optan por salir a reprochar a los diputados y concejales del Justicialismo, que justamente están preocupados y abocados a resolver la situación”.

“Esta preocupación se da porque existe una negación del problema y una falta de política de Estado, vemos la falta de un plan estratégico real en Resistencia, y es lo que se pone en evidencia en este tipo de circunstancias”, dijo el edil peronista y agregó que “en ese sentido también nos alarma que lo único va a quedar luego, será afrontar un juicio de 51 millones de pesos y que tendrán que pagar todo los ciudadanos de Resistencia; y todo es la resultante de la improvisación y la falta de una política clara de estado, que tienda a resolver los problemas profundos de nuestra ciudad”.

La edil de la ciudad portuaria, Mariana Gómez, indico que “los concejales del Frente Chaco Merece Más nos dirigimos al predio en la ciudad de Barranqueras, verificamos el lugar donde el municipio de Resistencia arroja 300 toneladas de basura diarias. Al ser un predio de nuestra ciudad, nos preguntamos quien autorizó al municipio capitalino a convertir a Barraqueras en su basurero”.

“Hemos elevado los pedidos de informes a la Intendencia de Barranqueras, solicitamos también se nos informe en relación al supuesto convenio firmado para tal fin, pedimos informes en relación al Programa de Tratamiento de Residuos Sólidos que tiene preparado la municipalidad en el marco de la Ley 7034, sin embargo ningunos de ellos han obtenido alguna respuesta”, continuó la legisladora portuaria y agregó que “hace un tiempo señalamos el problema de la basura en Barranqueras, y sin amargo ahora nos encontramos con este basurero magnifico en su dimensión, un lugar en el que no existió estudios de impacto ambiental”.

Sobre la situación del Jardín N° 201, inaugurado esta semana en la zona sur de Barranqueras, “resulta que a pocos a metros funciona este basural”, dijo Gómez y ratificó el respaldo de los concejales al accionar de la Jueza de Faltas, Sandra Saiman, quien ha dado un plazo a la Municipalidad de Resistencia para que lleve el basural a otro lugar donde corresponda. “No somos ciudadanos de segunda, Barranqueras, con más de 60 mil habitantes, es una ciudad que merece dignidad y mejor calidad de vida”.

El concejal Saúl Medero, por su parte, sostuvo que “nosotros sostenemos es que esta situación es responsabilidad política de la Intendente, ya que tuvo 9 años para resolver un tema principal, como lo es de la basura en cualquier ciudad. Resulta que ahora nos quieren apurar en menos de 20 días, y digo que pretenden apurarnos ya que la Concejal Ogara ha presentado un proyecto al concejo, una concejal, no el ejecutivo, un proyecto sin los estudios ni los informes relacionados con el impacto ambiental para el predio de un basural a futuro”.