Aseguran que ningún empleado del ENRE perderá su fuente laboral

Aseguran que ningún empleado del ENRE perderá su fuente laboral
Sigue firme la decisión de suprimir el Ente Regulador de los Servicios Públicos
El oficialismo sigue firme con la decisión de suprimir el Ente Regulador de los Servicios Públicos (ENRE) por considerar que “no tiene razón de ser” y en esta semana podría haber novedades al respecto. Días atrás, el fiscal de Estado, Marcos Denett, señaló que “el ENRE viene de una concepción de la década de los ‘90, cuando se privatizaron los servicios y había que controlarlos, pero hoy no tiene razón de ser, lo único que tiene es un efecto residual que es para el control de la tarifa”.

Ahora quien salió a cuestionar al organismo conducido por Augusto “Mocho” Acuña es el diputado provincial del Frente para la Victoria- Partido Justicialista Jorge Moreno, quien en su momento presentó un proyecto de resolución pidiendo la disolución del organismo.

El diputado reiteró sus planteos en contra del ENRE al señalar que los funcionarios del organismo “no hacen absolutamente nada y le cuestan miles de pesos a la provincia”.

En ese sentido, el legislador aseveró que “la decisión desde el Ejecutivo ya está tomada y sólo falta saber cómo se la va a aplicar”. No obstante, el diputado aclaró algo que venía siendo tema de duda en torno a la supresión del ente regulador y que tiene que ver con la suerte de los trabajadores. En esa línea, el legislador dejó en claro que la provincia “de ninguna manera avanzará en contra de los puestos de trabajo”.

“Que los empleados del ENRE se queden absolutamente tranquilos, porque se van a respetar todas las fuentes laborales de cada uno de los trabajadores”, aseveró el legislador provincial.

Respuesta del ENRE

Por su parte, el presidente del directorio del ENRE, Augusto Acuña, cuestionó la decisión del oficialismo de avanzar contra el organismo que él conduce, con el pretexto de que no tendría “razón de ser” ya que las empresas prestatarias de los servicios públicos ahora son estatales. Acuña consideró como “una falacia hacer una equiparación del Estado con una empresa del Estado, porque son dos cosas distintas. Es igual que confundir al Estado nacional con Aerolíneas Argentinas o YPF”.

Asimismo, indicó que las empresas locales de servicios “son empresas con participación estatal, es decir la plata la pone el Estado pero se rigen con la ley de sociedades”.

Por último, Acuña aseveró que en varias provincias como Córdoba “las empresas de servicios son estatales hace tiempo, pero igual existen organismos de contralor donde los usuarios pueden hacer su descargo”.

Postura conjunta

Por otra parte, se conoció que el próximo martes el ministro de Servicios Públicos, Julio Molina, junto a diputados y senadores del oficialismo, acompañados por referentes de distintos organismos de usuarios de la provincia darán una conferencia de prensa donde ratificarán la postura de avanzar con la supresión del Ente Regulador.

Comentá la nota