Tras la polémica suscitada por el aumento de las tasas, el concejal Gustavo Zwanck (PRO) apuntó que el incremento real en el bolsillo del contribuyente rondará el 40 o 50%.

“El aumento del punto que aprobaron es del 25 y 5% en junio, pero se crea una nueva tasa que va a tener que pagar el ciudadano en virtud del valor de la propiedad del inmueble. Se va hacer una alícuota, que va a implicar un promedio de aumento entre el 15 y 20% aparte del 30%, ese es el impacto directo en el contribuyente”, dijo Zwanck.

Por otro lado, apuntó que “hubo un aumento del 20% de impuesto inmobiliario en Provincia, en la valuación fiscal”.

Asimismo, recordó que en el proyecto del fondo de infraestructura se dejó en blanco el porcentaje de la alícuota, y que resta que lo defina el Ejecutivo. Estiman que rondará el 0,3%.

“Van a tomar como parámetro la base de datos del impuesto inmobiliario. Algunos van a pagar mas otros menos, pero el impacto total es un aumento de entre un 40 y 50%. Puede ser mas o puede ser menos, lo que te quita eso es la previsión”, sostuvo.

En tanto apuntó que “hay muchos ciudadanos que consideran que el estado municipal no puede cobrar impuestos, tiene que cobrar tasas retributivas y la forma en que cobrar esta tasa de infraestructura se basa en el valor de la tierra.No están autorizados los Municipios a cobrar impuestos. En todos los municipios donde se aplica esto hay reclamos judiciales o problemas con el cobro, cada ciudadano podrá iniciar un reclamo individual”.

Contratos

Paralelamente, indicó que desde Obras Públicas y Cultura confirmaron que el Municipio contratará a terceros para agregarle un alero a los stand de la Fiesta de los Jardines.

“Se le carga al contribuyente pero el estado contrata gente para tareas que claramente puede hacerlo el personal municipal. Siempre lo hizo el personal municipal, tendría que seguir armando, cualquier plata que se gaste en eso es despilfarrar la plata del contribuyente”, apuntó.

Dijo que “extraoficialmente” aseguran desde el Ejecutivo que es más barato contratar terceros que pagar las horas extras para que lo haga el personal municipal.

“Lo que no me cierra porque si al empleado municipal le estas pagando un sueldo, no pueden armarlo desde ahora si no llegan y no necesariamente pagar horas extras”, apuntó.

“Tiene que ver con la eficacia e ineficiencia. Si tan claro tenés que es mas barato pagar a un tercero que pagar horas extras, porque no solucionás el tema y haces que la planta pueda trabajar y sea más barato trabajar con la planta permanente. Es tu responsabilidad y la gente eligió a Roberto Cacault para administrar no para que nos diga lo mal que está el estado”, concluyó.