"Por su pues­to que no fue en gran es­ca­la el aca­ta­mien­to, pe­ro tu­vo una re­per­cu­sión sor­pren­den­te en va­rias ciu­da­des del in­te­rior, que in­clu­yó a do­cen­tes que no son afi­lia­dos a UDA", di­jo "é­po­ca" la ti­tu­lar del gre­mio, Ga­brie­la Al­bor­noz.

La sin­di­ca­lis­ta ase­gu­ró que "en Go­ya hu­bo un 100 por cien­to de adhe­sión de las ma­es­tras y jar­di­ne­ras; el 100 por cien­to de los pre­cep­to­res y el 50 por cien­to de los pro­fe­so­res", co­men­tó. Agre­gó que tam­bién se su­ma­ron va­rios do­cen­tes de "Pa­so de los Li­bres, Sa­la­das, Mer­ce­des, San Luis del Pal­mar y las pri­ma­rias de Ca­pi­tal", in­di­có Al­bor­noz. Se­gún el son­deo de UDA "la adhe­sión ron­dó el 15% en to­da la Pro­vin­cia", lo que es un por­cen­ta­je ba­jo pe­ro in­te­re­san­te pa­ra la es­truc­tu­ra del gre­mio.

La se­cre­ta­ria ge­ne­ral ra­ti­fi­có que el sin­di­ca­to in­sis­te con la me­di­da de fuer­za "por­que so­mos co­he­ren­tes. Co­mo di­ri­gen­cia te­ní­a­mos un man­da­to de nues­tros afi­lia­dos, que nos in­di­ca­ron que si no ha­bía pre­ci­sión del blan­queo al bá­si­co íba­mos a me­di­das de fuer­za", ar­gu­men­tó. De igual mo­do des­ta­có "los avan­ces" en las ne­go­cia­cio­nes y los anun­cios del Go­bier­no, pe­ro re­mar­có que "el ob­je­ti­vo má­xi­mo no se lo­gró. No sa­be­mos mon­tos, por­cen­ta­jes, pla­zos. Ni un so­lo de­ta­lle, por lo que sos­te­ne­mos el pa­ro", agre­gó.

Al­bor­noz con­fía en que el Go­bier­no ini­cie el blan­queo sa­la­rial a par­tir de abril, pe­ro te­me que apa­rez­can al­gu­nas sor­pre­sas. "O­ja­lá coin­ci­da con nues­tro pe­di­do", di­jo. Los ma­es­tros pi­den el blan­queo 550 pe­sos y que se­an in­cor­po­ra­dos al bá­si­co es­te año.