Si bien dijo que cree que fue un “error involuntario” el no informar debidamente esta situación en octubre del año pasado para evitar los desfasajes presupuestarios, advierte que la solución debería salir de la administración bonaerense.

- ¿Esta reducción de coparticipación va a tener un impacto en las arcas del municipio de Morón?

Es obvio que es una cifra que nos impacto muchísimo a nosotros y a los 134 municipios. Todos los municipios alrededor de octubre habían realizado sus presupuestos para el año en curso y alrededor de enero nos viene con esta noticia. Por un lado está la caída en los coeficientes del CUP que genera ingresos importantes para los municipios y por otro lado una merma también por la perdida del fondo educativo. Además hay una reducción importante de ingresos por unos fondos llamados Fortalecimiento de Servicios Municipales. Si juntamos los tres problemas estamos hablando de casi 24 millones de pesos. Nosotros habíamos hecho una estimación de 22 millones pero los números que nos mando la provincia lo elevan a 24 millones.

- Esa es la cantidad total de Morón que va a recibir de coparticipación este año.

Son 24 millones que nos obligan a repensar todo el presupuesto. Nuestro presupuesto como recordaran son 519 millones de pesos. 24 millones es una cifra muy importante que nos obliga a repensar todos los gastos. Por otro lado además hay que ver que hacemos con los ingresos. Hay dos corrientes en la provincia. Una que es "que se arreglen los municipios" y aumenten las cargar tributarias a sus correspondientes contribuyentes, con una ingeniería tributaria que cada uno sabrá como hacer. Y por otro lado la corriente, que es en lo que personal es la que se me podría ocurrir, que es que la provincia que se haga cargo del problema con ideas y con imaginación. La verdad que esta situación ocurre por un error de la información de parte de la provincia que nos metió a todos los municipios en este inconveniente financiero. No es bueno que la provincia le diga a los municipios “nosotros no podemos fíjense ustedes” vean como “le solicitan amigablemente a los contribuyentes de cada distrito”.

- Es claro el impacto político y económico pero, ¿cuales son los pagos a seguir?

Por un lado en nuestro espacio a través del diputado Adrián Grana esta haciendo una presentación esta semana con algunas ideas tendientes de mejorar la recaudación de los municipios de la provincia de Buenos Aires. Tiene que ver con pedirle a la provincia mas trabajo. Si nosotros estamos cobrando ingresos brutos descentralizados hasta 144 mil pesos de venta estamos pidiendo que se suba ese importe y que nos hagamos cargo de cobrar este impuesto con la participación que nos corresponde. Lo mismo con el impuesto automotor que estamos cobrando hasta el año 2000 y no tenemos problema en tomar más cantidad de años. Estamos pidiendo trabajo porque creemos que con la capacidad que tenemos nosotros y con el resto de los municipios podemos avanzar en esto que es la descentralización de los municipios. No estamos pidiendo que nos regalen la plata sino que nos den mas cosas para hacer ver si podemos recaudar. Eso es uno de los proyectos en los que esta trabajando el diputado Grana. Este sopapo de 24 millones nos obliga a repensar muchos proyectos. Por suerte, el tema de las obras que tendríamos que estar mirando con lujo de detalles tal vez no tenga un impacto muy fuerte. Está por venir un prestamos de 25 millones de pesos que la cartera de Economía puso el año pasado a disposición de la provincia al cual lo gestionamos, y creo que somos el único municipio que lo hemos logrado. Son 25 millones de pesos destinados al pavimento urbano. Nos alivia un poco ante la situación de tener que repensar el presupuesto. Puede ser que algunas obras las tengamos que hacer a lo largo del año que viene pero el préstamo significaría que sea menor el impacto. Es casi un mes de sueldos del departamento legislativo y ejecutivo juntos.

- ¿Cómo se vive esta situación en los otros distritos en comparación con Morón?

Me comunique con mas de 20 municipios y en todos me dijeron que tiene que parar las obras publicas y que este desfasaje significa tienen el freno de un montón de proyectos. En nuestro caso este crédito esta orientado para obras de infraestructura. Nosotros lo habíamos pedido el año pasado para pavimento urbano o sea que en términos de obras nosotros vamos a tratar de no parar los proyectos de intervenciones estratégicas que teníamos definidos. Pero la verdad es que hay que sentarse de nuevo y pensar de donde vamos a achicar en 25 millones. Lo que tenemos que hacer es incrementar los recursos. Por eso estamos pidiendo más trabajo para hacer la descentralización administrativa sin necesidad de caer en las espaldas de los contribuyentes de Morón con más impuestos. Esto es lo que la mayoría de los municipios tiene pensado hacer. Repensar algunas tasas o incrementar las alícuotas. Pero a mi me parece que, como tiene que ver con un error de comunicación de la provincia, es la provincia la que nos podría brindar las soluciones posibles. Tenemos tres impuestos descentralizados, ingresos brutos, inmobiliarios y automotores. Debemos trabajar en esos impuestos poniendo más gente a trabajar y ampliando la base de contribuyentes. Por ejemplo con planes de regularización de deuda de los tres impuestos. Hay un montón de gente que no los paga y nosotros les ofreceríamos comodidades y nos quedaría una comisión importante, tal cual lo hicimos en el año 2002, y 2005.

- Pero ¿Qué dice la provincia de Buenos Aires para justificar este recorte?

En realidad hasta el 2010 y durante 5 años la ley 20775 creo el fondo educativo que hacía que una parte de los ingresos coparticipables de la provincia formen parte de ese fondo educativo que la Nación destinaba para este tema. El año 2011 como no hubo presupuesto a nivel nacional, ese fondo educativo no se creo y al haber mayor plata coparticipable se lo dio igualmente a los municipios. La provincia creyó que este año iba a ocurrir lo mismo. Como el presupuesto del año vigente hizo que ese ingreso fuera coparticipable, la provincia tiene que mandarle a la Nación muchísima plata para formar el fondo educativo. Por lo tanto le resta masa coparticipable para los municipios. Si esto lo hubiésemos sabido en octubre cuando le comunican a las provincias cual iba a ser la coparticipación de este año todos los municipios hubiesen calculado los presupuestos sin pensar en ese fondo. La provincia no lo hace, comete un error involuntario para mi, pero ese error nos arrastra a nosotros a crear presupuestos que después no tienen la financiación debida. En La Matanza sin ir más lejos son 80 millones de pesos menos en el fondo educativo.

- Entonces cuando Daniel Scioli cuando salió a desmentir un artículo de La Nación que sostenía que no habría menos dinero para los municipios ¿mintió?

Yo no se si miente, creo que no esta debidamente informado. Yo creo que lo más sencillo hubiese sido decir que el año pasado ese fondo educativo no se creo, que no tuvimos que mandarle a Nación parte de nuestro dinero coparticipables y este año se lo mandamos. Scioli dice que esto lo tendrían que haber informado a los municipios con la debida antelación. No puede ser que 134 municipios, la mayoría sciolistas, se hayan equivocado. La realidad es que no fuimos debidamente informados. Scioli dice pongan ingenio, audacia e imaginación pero vamos a recaer en los contribuyentes y no es la solución esa. Las soluciones deberían de partir de la provincia que es la que genero el error.