El debate sobre la reorganización de la UNSL quedó sellado y ahora deberá aguardar la instancia de votación. Ya está confirmado que por decisión mayoritaria del Consejo Superior, la Asamblea Universitaria sólo tratará el proyecto oficialista de creación de cuatro nuevas facultades del rector, José Riccardo, más otra propuesta que se le anexó posteriormente para una Facultad de Psicología.

Durante la semana pasada, el cuerpo parlamentario de la Universidad rechazó incluir dos propuestas alternativas a la del rectorado. Una promovía la escisión de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económicas y Sociales (FICES) de Villa Mercedes en dos unidades académicas, mientras que la otra planteaba cambiar a una estructura de departamentalización plena.

"El proyecto de la FICES es igual a la primera parte del de Riccardo. El argumento del oficialismo es que quieren tratar todo junto y que no admiten debatir por partes. Yo digo que la propuesta del rector es indivisible porque él lo presenta así y no permite que se trate por facultades, sino como un todo", afirmó el docente y consejero Superior por la Facultad de Ciencias Humanas, Miguel De Bortoli.

Además, agregó que la desaprobación que hizo por mayoría el Consejo Superior de la propuesta para la departamentalización de la UNSL, tuvo como justificativo que ya se había establecido que en la convocatoria de la Asamblea Universitaria para el 7 de junio sólo se debatirían exclusivamente proyectos que impulsaran la creación de nuevas facultades.

"Argumentaron que si incluían otras propuestas la sesión iba a ser larguísima y que no terminaría nunca, entonces por eso los otros temas como departamentalización, la creación de la auditoría interna y el pedido de ciudadanía plena de los docentes de la escuela Normal Mixta van a quedar para una próxima Asamblea según los que votaron de esa manera, que dijeron que la iban a llamar en pocos meses", afirmó De Bortoli.

Luego de que el Consejo Superior excluyera otras propuestas para la reorganización de la casa de estudios, el docente de Química, Eduardo Borkowski difundió un comunicado en el que criticó esa decisión, a la que calificó como una "espantosa muestra del autoritarismo que impregna" a la gestión rectoral.