Pero cuando ingresó a la sala preguntó por qué no estaban los intendentes de Trelew y Puerto Madryn y que si no participaban ella se retiraba del encuentro porque consideraba que era una falta de respeto para la ciudad capital. Los organizadores del acto llamaron inmediatamente a Máximo Pérez Catán que llegó media hora después y se disculparon que Ricardo Sastre no participaría por cuestiones de agenda.

Luego de ver algunos power point donde se pudo observar la contaminación que está sufriendo el Río Chubut por parte de las ciudades de Trelew y Rawson y la manera en que tanto el IPA como el Ministerio de Medio Ambiente lo están controlando mediante mediciones en cada una de esas ciudades, la propuesta final fue hacer un nuevo sistema de monitoreo automático con una inversión que superará los 2 millones de pesos.

Artero les planteó que esa no era una solución concreta “porque estarán monitoreando con elementos técnicos más sofisticados la contaminación del río en vez de hacer obras para evitar los volcados”.

Artero que se fue antes de finalizar la reunión la calificó como netamente informativa “pero sin respuesta por parte del presidente del IPA, Nelson Williams ni del Ministro de Medio Ambiente Eduardo Maza, nadie habló del grave problema de la salinidad del pluvial Owen y sinceramente esperaba otra cosa porque lo que se propuso fue medir más o menos la contaminación del río a través de sensores”.

Indicó que en el Comité de Seguimiento habrá un representante, y que Rawson participará para abordar el tema de la contaminación, “pero en los power point se dejó al desnudo como las diferentes ciudades están contaminando el Río aunque lamentablemente no hubo respuesta en cuanto a qué obras se pueden hacer para evitar que se siga volcando los contaminantes”, esperando que el tercer pluvial de Trelew no se construya porque la situación empeoraría aún más.

La intendente recordó que en una semana estará finalizado el dictamen del estudio jurídico de Buenos Aires para presentar el recurso de amparo y las denuncias penales al gobierno.

Agregó que no observa gran preocupación de los funcionarios por lo que está pasando en el Río y advirtió que se plantó llevar las tomas de agua Río arriba “cerca del Dique Ameguino con lo cual significa que la contaminación es muy grande o que tienen intenciones de seguir contaminando”.

En cuanto a los análisis dijo que no coinciden los que presentó el ministerio de Medio Ambiente con los de la Cooperativa de Rawson, “por lo que hemos propuesto incorporar otras institución al Comité de Seguimiento que no sean representantes técnicos de los municipios o las cooperativas como puede ser la Universidad Nacional San Juan Bosco o el Cenpat que no están involucrados políticamente”.