Será tratado en la sesión de hoy del Concejo Deliberante y en la asamblea con los mayores contribuyentes.
El presidente del bloque Carlos Fernando Arroyo adelantó la decisión a través de un comunicado difundido ayer. ?Un presupuesto debe ser verídico, universal, especifico y principalmente equilibrado. El proyecto de presupuesto planteado por esta administración no reúne ninguna de esas características, y por lo tanto técnica y jurídicamente mi bloque lo rechaza, votándolo negativamente?, expresó Arroyo, quien además es vicepresidente de la comisión de Hacienda.
Explicó que cuando el secretario de Economía se reunió con los concejales les informó que el presupuesto incluía una pauta de incremento salarial "similar" a la del ejercicio 2011. "Sin embargo, el informe del contador menciona que no hay pauta salarial incluida y que el proyecto solo contempla los compromisos asumidos al cierre del ejercicio anterior; esto significa que este presupuesto está subestimado, dado que nadie puede pensar en un ejercicio anual sin aumento salarial?, razonó el concejal.
Respecto del mismo tema analizó que si se considerara la posibilidad de un aumento a los empleados similar al de 2011, que fue del 25%, "entiendo que el gasto en personal seguramente será muy superior al previsto en el proyecto", por lo que -concluyó- "hay una subestimación del gasto del orden de los 110 millones de pesos?.
?Hay desequilibrios en publicidad, multas, tasas sobre seguridad e higiene, recaudación por estacionamiento medido, contribución para la salud, fondos de promoción turística, entre otros puntos", añadió por último.
Comentá la nota