Nuevamente la presencia del asesor del diputado Marcelo Parrilli durante la reunión de la Comisión Investigadora por las escuchas ilegales ocupó gran parte del encuentro. El PRO pidió que se lo retire del Salón Montevideo a raíz de la denuncia del diputado Cristian Ritondo por amenazas, y Parrilli lo consideró una discriminación.

Durante la décima primera reunión de la Comisión Investigadora por las escuchas telefónicas el macrismo volvió a cuestionar el accionar del titular del cuerpo, Martín Hourest, por hacer pedido la intervención de la Justicia en el proceso de citación de los testigos y luego haber recibido el acuerdo de los diputados de la oposición.

El PRO no acompañó la versión taquigráfica de la reunión del 27 de septiembre porque considera que durante dicho encuentro los diputados presentes decidieron convalidar un procedimiento realizado por el diputado Hourest el viernes anterior y que derivó en la irrupción del juez Roberto Gallardo en el proceso de citación de los testigos convocados.

Luego de esta discusión, el diputado Martín Borrelli (PRO) volvió a pedir garantías para su compañero de bancada Cristian Ritondo, dado que el asesor del diputado Marcelo Parrilli, Antonio Liurgo, quien fuera denunciado por amenazas al titular del bloque macrista, volvió a concurrir al Salón Montevideo, lugar donde se realizan las reuniones de la Comisión Investigadora.

"Dado que no se ha tomado ninguna medida al respecto, volvemos a pedir que se permita que el diputado Ritondo pueda participar de estas reuniones", dijo Borrelli.

A continuación, el diputado Diego Kravetz (Bloque Peronista) expresó: "Todo que abone a la intención del PRO de deslegitimar esta Comisión no nos ayuda, por lo que pido a las autoridades que busquen la forma de tener en cuenta ambos derechos. El del diputado Ritondo de participar de las reuniones y el del asesor de Parrilli de seguir lo que aquí ocurre".

Un poco más allá fue el diputado Daniel Amoroso, quien sostuvo: "Tendríamos que arbitrar los medios para solucionar este tema, apelando a la solidaridad de todos para con el caso de un compañero que ha sido amenazado".

En tanto, Parrilli respondió: "Ni el diputado Ritondo ni ninguno de nosotros ostenta un título de nobleza. Somos ciudadanos como todos y si decidimos concurrir a la Justicia para realizar una denuncia, nos tenemos que someter al proceso judicial y al resultado que obtenga. Me parece absolutamente injusto y discriminatorio que se le pida a mi asesor que se retire de esta reunión de la que puede participar cualquier ciudadano".

Hourest aclaró que a raíz de su preocupación porque haya garantías para todos hizo reforzar la seguridad en la reunión.

Por su parte, el diputado Eduardo Epszteyn concluyó: "Esto es una utilización política de una amenaza anónima hasta que se demuestre los contrario. Me voy a sentar al lado para cubrir con mi cuerpo cualquier tipo de amenaza, pero dejémonos de hinchar. Esta es una Legislatura no un circo".

Obviamente el tema volvió a quedar en la nada con lo cual la oposición, y Parrilli en particular, continúa prestándose al juego del PRO.