Funcionarios municipales fueron ayer al Concejo Deliberante para comenzar a debatir el diseño del nuevo pliego de servicios de recolección de residuos sólidos urbanos, el cual pretenden tenerlo finalizado en octubre.

Las comisiones de Ecología y Medio Ambiente junto a la de Servicios Públicos recibieron a Fernando Palladino, subsecretario de Servicios Públicos Concesionados, para empezar a acordar algunos ejes centrales que deberán abarcarse en el nuevo pliego.

Palladino explicó que hay muchos detalles nuevos que deben tenerse en cuenta para desarrollar un pliego que tenga en cuenta las posibilidades de recolección en el futuro, sea con contenedores públicos o con los canastos tradicionales o en nuevos sistemas finales.

En junio del año que viene vence el actual contrato de concesión que tiene la empresa Cliba para la recolección de residuos, por lo cual consideraron necesario debatir con tiempo el avance en el diseño del pliego, ya que el municipio adhirió a la Ley Provincial Nº 2648, sobre Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU).

Juan Pablo Prezzoli (MPN) explicó que el interés de su bloque es que el pliego deje abierta la posibilidad de optar luego por otro sistema de disposición final, como el del proyecto GIRSU.

El pliego que empezaron a debatir ayer no incluye una planta de tratamiento como método de disposición final pero estará abierto a incluir la adhesión a algún centro de gestión regional de residuos sólidos urbanos si fuera necesario.

Desde el PJ, Darío Martínez solicitó que en este nuevo pliego se contemple la eliminación del clásico sistema de cestos domiciliarios para dejar la basura y que en cambio comiencen a utilizarse contenedores en las esquinas, “y así ir configurando el sistema de separación en origen”.

Búsqueda

Los objetivos a largo plazo son que el sistema de recolección tenga una planta de tratamiento, que reduzca el relleno sanitario como mecanismo de disposición final, que haya contenedores para impulsar la separación en origen para aprovechar la basura y disminuir el pasivo ambiental.

“Es interesante la posibilidad de contar con una planta de tratamiento para residuos domiciliarios a través de un abordaje regional que en su momento fue pensado en el ámbito de la Asociación de Municipios, pero lo interesante sería sumar la mayor cantidad de municipios para reducir el costo que podría tener la llegada de una planta de este tipo”, señaló Prezzoli, presidente de la Comisión de Medio Ambiente.