La reforma previsional es un tema que se envuelve en la nebulosa cuando se plantea en esferas gremiales o legislativas. La reiterada mención por parte del Gobierno del creciente déficit previsional que se debe afrontar año tras año, se da de lleno con el alto costo que evitan asumir los dirigentes a sabiendas que encarar una solución de este déficit implica tomar decisiones que no son simpáticas ante el universo de empleados públicos.

En un escenario de crisis económica como el que atraviesa la provincia de Santa Cruz, la mirada sobre los focos de mayor drenaje monetario es inevitable. Así, los defasajes que existen en los presupuestos municipales con serias dificultades para estabilizar el desbalance financiero que requiere el envío de fondos provinciales y el flujo de trabajadores que cambian de condición de activos a pasivos, por cumplir con los requisitos jubilatorios, provocando que los ingresos por aportes sea cada vez menores a los egresos por jubilaciones, son los que reciben, una y otra vez, la mirada de preocupación.

El gobernador Daniel Peralta habló hoy de esta situación. Reseñaba, en relación a la situación económica general, las declaraciones del gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, “y me parecía que estaba hablando yo, porque él no puede pagar los sueldos, tiene problemas para afrontar el segundo semestre del año, no le puede pedir plata al Gobierno nacional, está buscando endeudamiento externo y aseguró que no puede dar ninguna clase de aumento”, resumió el santacruceño y agregó “estamos hablando de Santa Fe, una de las principales provincias del país, capital de la industria metalmecánica, rica por donde se la mire, con un Gobierno socialista al que no se lo puede acusar de mala administración o de corrupción”. Ante lo cual sostuvo “entonces, yo creo que tenemos que ubicarnos en un contexto que tiene dificultades estructurales que deben ser afrontadas y una posibilidad para superar la situación es que haya mayor reparto de la renta minera, y la otra es, claramente, la reactivación de nuestra YPF”.

Endeudamiento

“La alternativa es buscar endeudamiento como lo están haciendo todas las provincias del país”, dijo Peralta, ya que explicó que “en nuestro caso, entre otras cosas, los problemas parten de un déficit previsional que se va a acentuando en el tiempo y que algunos sectores no entienden que dentro de poco nos vamos a quedar sin poder pagar jubilaciones”, aclarando que “por eso, yo estoy advirtiendo esto ahora”, puesto que cuando ocurra “yo ya no voy a ser gobernador, pero esta provincia va a tener graves problemas para pagar a los jubilados”.

También indicó que “por otro lado, también tenemos que afrontar una serie de cuestiones que se vienen acumulando desde el año pasado, donde nosotros entendemos que tenemos que dar respuesta a los sectores de la Administración Pública, pero no lo podemos hacer, porque no tenemos los recursos. Entonces, bienvenidas las ideas que puedan ayudar al Gobierno para que, en conjunto toda la sociedad de Santa Cruz, aportemos para lograr hacer entrar recursos a nuestro presupuesto”.

Sin armonización

En ese marco subrayó que “la única verdad es la realidad y la realidad es que el déficit de nuestra Caja de Previsión Social (CPS) a finales de este año va a estar en el orden de los 500 millones de pesos y el año que viene va ser peor, fácilmente ese déficit se puede ir a los 700 millones, y no le podemos pedir ayuda al Gobierno nacional porque no estamos armonizados y al no cumplir los convenios de armonización, yo no tengo la posibilidad de reclamar cosas que no nos corresponden”.

“No se armonizó porque la gente no quiso. Lo que sucedió el pasado 29 de diciembre fue una muestra clara de esto y yo no voy a dejar que nadie se mate en ninguna calle de Santa Cruz por defender o estar en contra de la reforma previsional. Además los sectores que representan a los trabajadores no quieren abordar este tema, te dicen que están dispuestos a hablar de cualquier cosa menos de eso y no entienden que si no tratamos este punto, no podemos hablar de aumento de salarios y de recuperación de la Caja de Previsión Social, aunque el eje de nuestro déficit está planteado en la reforma del sistema provisional”.

Los docentes y los sueldos

Consultado sobre la medida de fuerza llevada adelante en la jornada de ayer por el gremio de Adosac (Asociación Docentes de Santa Cruz), dijo que “es una medida con mucha visión hacia delante, supongo que creían que no íbamos a pagar los sueldos hoy y lo estamos haciendo. Yo no los entiendo, a mi juicio este paro es ilegal y yo lamento mucho la actitud del sector porque los chicos que no tienen clase son los más perjudicados”.

“Me parece una medida extemporánea y fuera de lugar”, subrayó, al tiempo que aseguró que “si no entendemos que tenemos que hacer un gran esfuerzo y que no tienen que ser dañadas las estructuras fundamentales de la sociedad, como en este caso la educación de nuestros pibes, vamos a profundizar los problemas”.

En este contexto el mandatario habló de paritarias y dijo que “son necesarias para abordar distintos temas, no solamente salarios”, pero cuestionando la actitud de Adosac, expresó que “es muy difícil sentarse a dialogar, porque no se entiende la real situación de la provincia”.

De esta manera anunció que “la semana que viene el ministro de Economía y Obras Públicas de Santa Cruz, Ariel Ivovich, va a exponer cuál es la situación de la provincia de acá a fin de año, porque tenemos la proyección de regalías, de la copa (coparticipación) nacional y de la copa provincial que viene creciendo, y puedo adelantar que los recursos no alcanzan”.

A modo de ejemplo, sostuvo que “el mes pasado pagamos 200 millones en salarios a los activos, 130 millones a los pasivos y 170 millones en aguinaldos, es decir, el mes pasado el Estado puso en la calle 500 millones y el ingreso fue de casi 240 millones de pesos menos de lo que salió a la calle. Además, todos los meses estamos afrontando los gastos de mantenimiento del Estado, que incluye hospitales, CSS y seguridad, entre otros rubros”.

Precios

Peralta enfatizó que “el Estado está apretado y ajustado por todos lados, y por eso quiero agradecer a los proveedores y a las cámaras de comercio, aunque hoy leí unas declaraciones un poco desafortunadas de Daniel Cruces, titular de la Cámara de Comercio de Río Gallegos, donde afirmaba que no sabía si los precios estaban muy altos o los sueldos muy bajos. Lo vamos a dejar pasar, pero a mí me parece que había que preguntarle a la gente que piensa. El Estado no es formador de precios, es formador de salarios de acuerdo a los recursos que tenemos”.

“Hay gente que habla sin conocer los números reales de la provincia”, consideró, en tanto, sostuvo por último que “yo no quiero que nadie se escape de la responsabilidad de saber en qué situación estamos, para que después cada sector se haga responsable de cómo transmite esa información a la gente”.